Судове рішення #48035938

Справа № 22-ц-444/2011 Провадження № Категорія –цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова Доповідач - Бойко О. В.


У Х В А Л А

28 січня 2011 року м. Чернігів

28 січня 2011 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13.01.2011 року була залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2010 року з тих підстав, що апелянтом не були оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 та апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України. Апелянту був наданий п”ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення без руху ОСОБА_1 була направлена 17.01.2011 року рекомендованим листом, а вручена апелянту 18.01.2011 року, що підтверджується розпискою про вручення.

Зважаючи на те, що апелянт отримав ухвалу 18.01.2011 року і станом на 28 січня 2011 року дані про виконання вимог ухвали судді від ОСОБА_1 до апеляційного суду Чернігівської області не надійшли, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2010 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. В. Бойко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація