- позивач: Дощук Вікторія Вікторівна
- відповідач: Дощук Віталій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 135/703/22
Провадження № 2/135/260/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2022 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2022 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява, яка була уточнена 08 серпня 2022 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , що зареєстрований 22 січня 2000 року відділом рагсу Хутського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом за №7 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
05 серпня 2022 року надіслано запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
08 серпня 2022 року на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
08 вересня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання строку для примирення строком 2 місяця.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у заяві зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, на примирення категорично не згодна.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомленіий своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, з урахуванням заяви відповідача, суд вважає, що для прийняття мір для примирення сторонам можливо надати строк для примирення терміном 2 місяці.
Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 2 місяці, тобто до 09 листопада 2022 року.
Призначити судове засідання на 09 листопада 2022 року о 09 годині 00 хвилин.
Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів здня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
- Номер: 2/135/260/22
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 135/703/22
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Нікандрова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 09.11.2022