Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480344601

Справа № 521/12978/22

Номер провадження:1-кс/521/3094/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07 вересня 2022 року                                                         м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12021162470000420 від 26.03.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України та відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч. 5 ст. 185 КК України (справа № 521/12978/22, провадження № 1-кп/521/1479/22), -

В С Т А Н О В И В:

       07.09.2022 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 заявлено самовідвід по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021162470000420 від 26.03.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України та відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч. 5 ст. 185 КК України.

       Підставою подання заяви про самовідвід явилось те, що суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021163470000798 від 20.09.2021 року, було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_10 , на проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, предметом дослідження у кримінальному провадженні №12021162490000420 від 26.03.2021 року та кримінальному провадженню №12021163470000798 від 20.09.2021 року, є одні ті самі події. Зазначене також підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021162490000420 від 26.03.2021 року.

Вищевказане, на думку автора заяви, виключає його участь при розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України та відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч. 5 ст. 185 КК України (справа № 521/12978/22, провадження № 1-кп/521/1479/22).

Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції (серед інших) є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.

Таким чином, суд вважає, що є всі достатні підстави для задоволення заяви про самовідвід, оскільки розгляд кримінального провадження з порушенням вимог ч. 1 ст. 76 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Оскільки вказана суддею обставина, встановлена законом та підлягає безумовному виконанню (застосуванню) і не підлягає розширеному трактуванню, а також з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне інших учасників кримінального провадження не сповіщати про розгляд вказаної заяви.

Керуючись ст. 81, ст. 107 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід – задовольнити.

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12021162470000420 від 26.03.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України та відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч. 5 ст. 185 КК України (справа № 521/12978/22, провадження № 1-кп/521/1479/22), направити до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу.


Слідчий суддя:                         ОСОБА_1







  • Номер: 11-кп/813/1652/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/12978/22
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 11-кп/813/1652/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/12978/22
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 11-кп/813/405/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/12978/22
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація