Справа № 2- 78 / 2009 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

заочне

                                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    8 квітня  2009 року                                                                                          с.Велика Білозерка

      Великобілозерський райсуд в складі

                                  головуючого Кругового В.О.

                                  при секретері Пивошенко С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Фермерського господарства «Тавріда»,  третя особа - Управління агропромислового розвитку Великобілозерської райдержадміністрації, в особі начальника відділу агротехнічних послуг та охорони праці - інспектора держтехнагляду ОСОБА_2, про визнання права власності на рухоме майно.

                                                               В С Т А Н О В И В:

          Позивач  в  своїй  позовній  заяві  вказав, що 20  грудня  2000  року  він  та   Фермерське господарство «Тавріда»,  яке  знаходиться  по  вул.  Свободи,  16  с. Гюнівка  Запорізької  області,  заключили   усний  договір  купівлі - продажу  причепа  2ПТС - 4,  1973  року  випуску,  номер  машини  4049.  На виконання  умов  даного  договору  йому  була  виписана  накладна  №39  від  20.12.2000  року  та ним було  сплачено  до  бухгалтерії  Фермерського господарства «Тавріда»  2500  грн.,  відповідно  до  виписаної  накладної.  Після  купівлі  причепа  він  його  повністю  відремонтував  та  на  протязі  останніх  дев'яти  років  постійно  на  ньому  працює.  Просить  визнати  за  ним  право  власності  на  причеп   2ПТС - 4  1973  року  випуску,  номер   4049.

             В судовому засіданні  позивач свої позовні вимоги  підтримав у повному обсязі, та доповнив вказавши, що у 2000 році він купив у фермерському господарстві «Таврида» причеп 2 ПТС - 4 в розібраному стані. Він його відремонтував та останні 9 років користується ним. Оскільки на причеп немає документів він не може його оформити.  Просить  визнати  за  ним  право  власності  на  причеп   2ПТС - 4  1973  року  випуску,  номер   4049.

            Представник  відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

            Представник   третьої  особи  ОСОБА_2 проти  задоволення  позову  не  заперечує, вважає, що оскільки позивач дійсно на протязі 9 років користується даним причепом, необхідно визнати за ним право власності на цей причеп.

                           Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України

    Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача,   та представника  третьої особи  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             Відповідно до накладної  №39, виданої 20.12.2000 року Фермерським господарством “Тавріда”   позивачу виписаний причеп тракторний.

    Згідко квитанції до прибуткового касового ордеру №20 від 20.12.2000 року позивачем сплачено до Фермерського господарства  2500 грн.

            Відповідно до акта техничного огляду від  10.02.2009 року, складеного державним інженером-інспектором Дертехнагляду Великобілозерського району причеп  2ПТС - 4  1973  року  випуску,  номер  машини  4049  в даний час перебуває в ремонті.

Згідно акта обстеження  матеріально-майнового стану  ОСОБА_1 комісієї за участю депутата Великобілозерської сільської ради позивач дійсно має в господарстві  причеп 2ПТС - 4  1973  року  випуску,  номер  машини  4049, яким користується з 2000 року.

Відповідно до ст. 344 ЦК  України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном на протязі п'яти років, набуває право власності на це майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якшо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, на підставі досліджених матеріалів справи та пояснення позивача та третьої особи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно добросовісно заволодів, та використовує на протязі 9 років причеп 2ПТС -4 тому за ним необхідно визнати право власності на даний причеп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 344,  392 ЦК  України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд,

                                                           В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно задовольнити.  

Визнати право власності на  причеп  2ПТС - 4  1973  року  випуску,  номер  машини  4049 за  ОСОБА_1 .

        На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Великобілозерський районий суд Запорізької області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                            Суддя  (підпис)

Копія вірна.Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі № 2- 78 за 2009 рік.

Суддя                                                                           В.О.Круговой