Справа № 135/797/22

Провадження № 2/135/283/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року                      м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2022 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18 серпня 2019 року у розмірі 15 078 грн. 68 коп. станом на 11 січня 2022 року, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 15 078 грн. 68 коп.; заборгованість за пенею – 0 грн. 00 коп.; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн. 00 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 2481 грн. 00 коп.

26 серпня 2022 року надіслано запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

29 серпня 2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій представник просить на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, залишити позовну заяву без розгляду та просить повернути сплачений судовий збір по справі. Клопотання обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

02 вересня 2022 року до канцелярії Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

08 вересня 2022 року на електронну адресу суду до відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору по справі. Клопотання обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем була досягнута домовленість щодо повернення використаних коштів.

Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки провадження у справі не відкрито, а представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відкликання позовної заяви, вказана заява підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення позовної заяви позивачеві до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України. Одночасно з цим, з вищевказаних підстав не підлягає задоволенню заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подачу позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №14649216112 від 18 липня 2022 року, що підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (дата зарахування на казначейський рахунок 18 липня 2022 року).

Таким чином на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» позивачеві підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №14649216112 від 18 липня 2022 року, виданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 258, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Мєшнік К.І. про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з доданими до позовної заяви документами – повернути позивачу.

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду – відмовити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21018, ЄДРПОУ-37979858) повернути  Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ  БАНК»  (місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №14649216112 від 18 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області                                                 С.О. Нікандрова