- яка притягається до адмін. відповідальності: Лазурко Анатолій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 216/3460/22
номер провадження 3/216/2091/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дачне Біляївського району Одеської області,громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , 05.09.2022 року о 19:44 години знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП. За результатами тесту газоаналізаторного вимірювального пристрою «Алконт-М»(прилад №00293-15) від 05.09.2022 р., ступінь алкогольного сп`яніння2,13 проміле.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДХ № 00283, тестом № 1102 на стан визначення алкогольного сп`яніння, проведеного 05.09.2022 року за допомогою «Алконт-М»(прилад №00293-15), відповідно до якого проба позитивна із кількісним показником 2,13 %, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з ч. 1ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану у Україні», на території України введено воєнний стан із 05-30 год. 24.02.2022 року.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зіст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.У відповідності до п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ст.ст.33,34,172-20ч. 3,277,283,284 КУпАП, п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст.172-20КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Постанова суду набирає законної сили17 вересня 2022 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 18 грудня 2022 року.
Суддя Г. М. Чирський
- Номер: 3/216/2091/22
- Опис: перебував на службі у нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 216/3460/22
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 06.09.2022