- яка притягається до адмін. відповідальності: Семеліт Ольга Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 948/610/22
Номер провадження 3/948/195/22
ПОСТАНОВА
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
07.09.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а :
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 137355 від 05.09.2022, 05.09.2022 близько 18:30 год по АДРЕСА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого є ФОП ОСОБА_1 , здійснювався продаж слабоалкогольних напоїв, а саме, сидр 0,5 л, однак ліцензія на торгівлю слабоалкогольними напоями відсутня.
За приписами статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, за змістом ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозицією ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Зазначена норма закону є бланкетною (відсильною), а тому при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за цією статтею обов`язковим є посилання на спеціальні норми законодавства щодо ліцензування певних видів господарської діяльності.
Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення такі посилання відсутні.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
За таких обставин цей адміністративний матеріал потрібно повернути для належного оформлення, в ході якого потрібно усунути вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, –
п о с т а н о в и л а :
повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути зазначені недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
- Номер: 3/948/195/22
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 948/610/22
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Косик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 06.09.2022