- потерпілий: Нестеров Олександр Володимирович
- потерпілий: Кириченко Віталій Володимирович
- потерпілий: Бабанін Володимир Анатолійович
- обвинувачений: Тишенко Владислав Володимирович
- Прокурор: Василівська окружна прокуратура
- потерпілий: Просандєєв Євгеній Іванович
- заява: Тишенко Владислав Володимирович
- Прокурор: Василівська окружна прокуратура Запорізької області
- заявник: Сполохова Яна Андріївна
- заявник: Лісовий Євген
- Прокурор: Лісовий Євген
- відносно якої вирішується питання: Тишенко Владислав Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 311/2922/21
Провадження № 1-і/191/104/22
У Х В А Л А
05 вересня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: 18015, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Благовісна, 234.
24.02.2022 відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 .
У зв`язку з цим доставка осіб, які утримуються під вартою, у судове засідання не здійснюється, а тому суд вважає, що проведення судового засідання необхідно здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з установи , де утримується обвинувачений.
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.
Також суд вважає необхідним зазначити, що у разі відмови особи, яка перебуває під вартою, від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання буде проведено за її відсутністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України, призначеного на 11 годину 30 хвилин 07 вересня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Копію ухвали для організації виконання надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: 18015, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Благовісна, 234.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/311/352/2021
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 311/2922/21
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Костеленко Я.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 1-і/332/25/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 311/2922/21
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Костеленко Я.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 28.10.2022
- Номер: 1-і/332/71/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 311/2922/21
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Костеленко Я.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2022
- Дата етапу: 22.12.2022
- Номер: 1-і/191/19/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 311/2922/21
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Костеленко Я.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2022
- Дата етапу: 19.05.2022
- Номер: 1-і/191/61/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 311/2922/21
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Костеленко Я.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2022
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: 1-і/332/25/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 311/2922/21
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Костеленко Я.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 02.11.2022
- Номер: 1-і/332/71/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 311/2922/21
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Костеленко Я.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2022
- Дата етапу: 28.12.2022