Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480262009

Справа № 463/6061/18                        Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.

Провадження № 22-ц/811/1594/22        Доповідач: Мікуш Ю. Р.


У Х В А Л А

про продовження строку


02 вересня 2022 року Львівський апеляційниу суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 08 лютого 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №049-2008-579 від 11.03.2008 у розмірі 100 017 (сто тисяч сімнадцять) доларів США 35 центів.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 21 098 (двадцять одну тисячу дев`яносто вісім) грн. 79 коп. судового збору.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 21 098 (двадцять одну тисячу дев`яносто вісім) грн. 79 коп. судового збору.

               Рішення оскаржив відповідач ОСОБА_1 .

       Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з неоплатою судового збору в розмірі 63296,37 грн.

       10 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового зборк, посилка.ючисть на те, що його майнове становище не дозволяє йому оплати судовий збір у визначеному розмірі. На підтвердження зазначеного додає копію податкової декларації за перший квартал 2022 року.        

       Суддя Мікуш Ю.Р. з 11 серпня 2022 року по 29 серпня 2022 року включно перебувала у відпустці.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частин 1,3статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

 З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження свого майнового стану, відповідач подав податкову декларацію за перший квартал 2022 року, що не є належним доказом скрутного майнового становища позивача та не дає суду змоги визначити чи перевищує розмір судового збору 5% річного доходу відповідача за попередній календарний рік.

У п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пунктах 63–64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland» Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Зважаючи на викладене підстав для задоволення клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору не має.

Відповідно до частипни 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з наведеним, відповідачу необхідно продовжити строк для оплати судового збору в розмірі 63 296,37 грн. за такими реквізитами:


Отримувач коштів:                        УК у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):        38007620

Банк отримувача:                                Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО):                899998

Рахунок отримувача:                        34310206080081

Код бюджетної класифікації:                22030101

Призначення платежу:                        Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.        

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

       Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону у визначений строк представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.


Суддя Мікуш Ю.Р.



















  • Номер: 22-ц/811/3010/18
  • Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Вантуха Б.В., Вантух Н.І. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 2/464/266/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 31.07.2020
  • Номер: 22-ц/811/3507/19
  • Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Вантух Б.В. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 22-ц/811/1594/22
  • Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 05.01.2023
  • Номер: 22-ц/811/1594/22
  • Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-ц/811/1594/22
  • Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-ц/811/1594/22
  • Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-ц/811/1594/22
  • Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-ц/811/1594/22
  • Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-ц/811/1594/22
  • Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/6061/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація