- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- Позивач (Заявник): Коробов Олександр Кузьмич
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Коробова Тетяна Миколаївна
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
- Позивач (Заявник): Коробова Тетяна Миколаївна
- Представник відповідача: Наконечна Ірина Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
02 вересня 2022 року Р і в н е №460/324/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринця, розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 26.05.2021 позов задоволено повністю.
Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (в порядку письмового провадження), а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача про заміну сторони у виконавчих листах судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику)
Вирішуючи подану позивачем заяву, суд виходить з такого.
26.05.2021 Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №85/03.15-24 від 28.04.2020 про відмову у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 90 відсотків суддівської винагороди відповідно до довідки Рівненського апеляційного суду від 03 березня 2020 року №288/2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 19 лютого 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 27.08.2021.
Згідно свідоцтва про право на спрадщину за законом від 07.06.2022 року посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Бенецька Р.Б. посвідчила, що на підставі статті 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_2 .
Згідно частини 3 свідоцтва про право на спадщину за законом заявник ОСОБА_2 успадкувала нараховані але не виплачені кошти, нараховані відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 та ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2021 у справі 460/324/21 що проведення перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді за період з 19.02.2020 по 27.08.2021 в загальній сумі 2379955,95 (Два мільйони триста сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 95 коп. та належать спадкодавцю, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №1700-0403-8/48303 від 19.11.2021.
В силу вимог ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Поряд з цим, ч.4 ст.379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчих листах.
Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача при видачі виконавчих документів за рішенням Рівненського окружного адміністративного суду №460/324/21 від 26.05.2021 яке набрало законної сили 25 серпня 2021 року з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.Є. Махаринець
- Номер: 376/21
- Опис: про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: А/857/12517/21
- Опис: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 28218/22
- Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022
- Номер: 25847/22
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2022
- Дата етапу: 02.09.2022
- Номер: 51557/23
- Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: 376/21
- Опис: про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 29.09.2022
- Номер: 51557/23
- Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: 2299/24
- Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 2299/24
- Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 51557/23
- Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: А/857/2242/25
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: А/857/2242/25
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: А/857/2242/25
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: А/857/2242/25
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/324/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д.Є. Махаринець
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 10.04.2025