Судове рішення #480247
30/5в

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


12.02.2007 р.                                                                                справа №  30/5в


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

  

  


Представники сторін:


від позивача:

Тертична Т.А. представник за довір. № б/н  від 22.06.2006р. - ДКСУ "Укренергочермет", м. Донецьк

від відповідачів:





від третя особа:

1) Сагір Г.І. пердставник за довір.   ДДП "Донбасмонтажавтоматика" № 432 ЗАТ "Променергоавтоматика", м. Донецьк;

2) Павлов В.Г. представник за довір. № 07-104  від 03.03.2006р. - ЗАТ "Променергоавтоматика", м. Київ;

КП "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька", м.Донецьк - не з"явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу



Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика", м. Київ;


на рішення господарського суду


Донецької області


від


26.12.2006 р.


у справі


№ 30/5в (Склярук О.І., Приходько І.В., Чернота Л.Ф.)


за позовом

Донецького колективного спеціалізованого управління "Укренергочермет", м. Донецьк

до





за участю третьої особи

1) Донецького дочірнього підприємства "Донбасмонтажавтоматика" № 432 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика", м. Донецьк

2) Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика", м. Київ

Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька", м. Донецьк

про

визнання права власності






В С Т А Н О В И В:


Закритим акціонерним товариством "Променергоавтоматика", м. Київ подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2006 р. по справі № 30/5в.

Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька", м.Донецьк заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Дане клопотання не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, справа № 30/5 в підлягає відкладенню слуханням.

Керуючись ст. 77, ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


                                            У Х В А Л И В:


Розгляд апеляційної скарги відкласти на  12.03.07 о  13:45, зал судового засідання № 6.

Визнати обов’язковою явку в судове засідання представника Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька", м. Донецьк. Зобов’язати  його дати письмові пояснення з приводу того, за якою юридичною особою і на підставі яких документів зареєстроване право власності на будівлю адміністративно-побутового корпусу площею 593 кв. м. за адресою м. Донецьк вул. Челюскінчев, 273а. Крім того, надати інформацію про те, чи звернулось за реєстрацією права власності на частину  зазначеного приміщення Донецьке колективне спеціалізоване управління "Укренергочермет", а якщо зверталось, яке рішення прийняте за його зверненням

Явка повноважних представників сторін до судового засідання обов’язкова.



Головуючий          


Судді:          

















                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачам

                                                                                                    1. третій особі                                                                                                                                                          1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація