- Захисник: Матіко Роман Іванович
- Захисник: Бабич Роман Васильович
- обвинувачений: Кравчук Вадим Миколайович
- Захисник: Сойма Іван Юрійович
- обвинувачений: Бронтерюк Василь Юрійович
- Прокурор: Рахівський відділ Тячівської окружної прокуратури
- обвинувачений: Сенек Йосип Йосипович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 305/599/15-к
Номер провадження 1-кп/305/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, кримінальне провадження внесене 15.01.2015 до ЄРДР за №12015070140000039 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області 27.03.2015 надійшло кримінальне провадження, внесене 15.01.2015 до ЄРДР за №12015070140000039 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2020 року дане кримінальне провадження надійшло у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 та ухвалою від 10.11.2021 було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 09.12.2021 призначено судовий розгляд.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_8 систематично не з`являється, а обвинувачений ОСОБА_4 за відсутності у нього коштів не має змоги залучити іншого захисника для захисту його інтересів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, для забезпечення права обвинуваченого на захист, виникла необхідність у призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо залучення ОСОБА_4 іншого захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст. 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон), суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Під час призначення адвоката враховуються його спеціалізація, досвід роботи, навантаження, складність справ, у яких адвокат бере участь.
Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.
Керуючись ст. ст. 68, 318 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 вересня 2022 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/305/5/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 1-кп/305/5/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 1-кп/305/5/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 1-кп/305/5/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 26.06.2023
- Номер: 1-кп/305/5/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 1-кп/305/5/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 1-кп/305/4/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 1-кп/305/4/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 1-кп/305/4/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 1-кп/305/4/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/599/15-к
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2015
- Дата етапу: 12.02.2025