Cправа № 2 – 674/ 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 квітня  2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                      головуючого судді: Яковець О.Ф.,

                                      при секретарі:          Шкуліпа А.М.,

 розглянувши на попередньому судовому  засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення  аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з  позовом про стягнення  аліментів.

    В заяві позивачка вказує, що вона з 04.06.2005 року по червень 2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем.

    Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1  народився   син ОСОБА_3  .

У жовтні 2007 року в зв’язку з тим, що відповідач не надавав добровільної допомоги на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_1   була змушена звернутися до суду  із заявою про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.10.2007 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3   щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі  141 грн.

    11. 06.2008 року шлюб між ними було розірвано.

    В даний час  позивачці стало відомо, що відповідач працевлаштувався водієм у ТОВ “Роменський завод продтоварів”, щомісячно отримує заробітну  плату, розмір якої становить від 1048 грн. до 1404 грн., а тому  вони просить збільшити розмір аліментів до 300 грн. щомісячно.

При попередньому судовому розгляді справи позивачка змінила  свої позовні вимоги і просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі  ?  частини його доходу.

Відповідач ОСОБА_2  змінені  позовні  вимоги визнав повністю,  не заперечував на задоволенні позову  і згоден на стягнення аліментів в розмірі ?  частини його заробітку, про що також надав суду письмову заяву.

В зв’язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174  ЦПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між позивачем і відповідачем розірваний  відділом реєстрації актів цивільного стану  по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, 11 червня 2008 року,  актовий запис НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    В свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач ОСОБА_2   .

    Згідно ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів визначається судом.

    Таким чином,  визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

    Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. 00 коп.  – за інформаційне технічне забезпечення.

В силу ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

    На підставі ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13,14,88,ч.4 130, ч.4174, 208,209,213,214,215,217, 292,294, 296  367 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення   розміру аліментів  задовольнити повністю.

Стягувати з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в розмірі 1/4  частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи стягнення з 22 квітня 2009 року і до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з   ОСОБА_2       на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та 30 грн. 00 коп. за витрати на інформаційно – технічне забезпечення Роменського міськрайсуду :  отримувач коштів 31217259700011 м. Ромни розрахунковий рахунок 22050000, ОКПО 23635184, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.

    Рішення суду  підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист НОМЕР_2  від 23.10.2007 року  вважати таким, що втратив чинність з 22.04.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

СУДДЯ     підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                 О. Ф.  ЯКОВЕЦЬ