Судове рішення 450/1276/16-ц від 31.08.2022

Особи

Учасники процесу:

позивач: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
відповідач: Хміль Наталія Степанівна
відповідач: Ліляковський Сергій Богданович
відповідач: ТзОВ "Хіко"
позивач: ПАТ "Укрсоцбанк"
заявник: ТзОВ "Факторинг-С"
відповідач: ТзОВ "ХІКО"
Представник апелянта: Потопальський Богдан Миколайович
Третя особа: Шелінська Юлія Андріївна
Представник позивача: Потопальський Богдан Миколайович
Третя особа: ТзОВ "Факторинг-С"
відповідач: Хміль (ліляковська) Наталія Степанівна
правонаступник позивача: ТзОВ "Факторинг-С"
відповідач: Ліляковська (Хміль) Наталія Степанівна
позивач: ТзОВ "Факторинг-С"
Апелянт: Ліляковська (Хміль) Наталія Степанівна
відповідач: ПВ ВО ЛО Шелінська Ю.А.
Представник відповідача: Потопальський Богдан Миколайович
Третя особа: АТ "Сенс Банк"
позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
Представник відповідача: Кінь Андрій Васильович
заявник: ТзОВ "Факторинг С"
заінтересована особа: Пустомитівський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #480194781

Справа № 450/1276/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/811/2132/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2022 року Суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 липня 2022 року у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року по справі № 450/1276/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіко», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 липня 2022 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року по справі № 450/1276/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіко», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду в апеляційномупорядку 23 серпня 2022 року оскаржила ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 496,20 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для

юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 липня 2022 рокузалишити без руху та надати скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/450/1105/16

Номер: 2/450/1105/16
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 450/1276/16-ц
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Суддя: Мельничук О.Я.
Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2016
Дата етапу: 27.10.2020

Судове провадження 22-ц/811/2957/20

Номер: 22-ц/811/2957/20
Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" до ТзОВ "Хіко", Хміль Н.С., Ліляковський С.Б. про стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 450/1276/16-ц
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Мельничук О.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.10.2020
Дата етапу: 22.10.2020

Судове провадження 6/450/101/20

Номер: 6/450/101/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 450/1276/16-ц
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Суддя: Мельничук О.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2020
Дата етапу: 01.12.2020

Судове провадження 6/450/102/20

Номер: 6/450/102/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 450/1276/16-ц
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Суддя: Мельничук О.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2020
Дата етапу: 01.12.2020

Судове провадження 22-ц/811/2132/22

Номер: 22-ц/811/2132/22
Опис: ПАТ «Укрсоцбанк» до ТзОВ «Хіко», Хміль Н.С., Ліляковського С.Б. про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 450/1276/16-ц
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Мельничук О.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2022
Дата етапу: 23.08.2022

Судове провадження 4-с/450/25/22

Номер: 4-с/450/25/22
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 450/1276/16-ц
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Суддя: Мельничук О.Я.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.05.2022
Дата етапу: 03.02.2023

Судове провадження 2-п/450/31/22

Номер: 2-п/450/31/22
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 450/1276/16-ц
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Суддя: Мельничук О.Я.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.07.2022
Дата етапу: 18.07.2022

Потрібна автентифікація