Справа № 2-896/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Приймак Г.І.
при секретарі Герман В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 448,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 448,88 грн,, посилаючись на слідуючі обставини.
Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому в АДРЕСА_1, виявили, що відповідачка, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про ще робітниками РЕМ був складений акт за №0061971 від 21.04.2008 року.
Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, але просила значно зменшити розмір завданої шкоди у зв'язку з важким матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона тяжко хворіє, значиться на обліку у тубкабінеті Татарбунарської ЦРЛ, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ "Одесаобленерго". 21 квітня 2008 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.
Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.
Згідно з актом за № 0061971 від 21.04.2008 року, працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідачки, розташованому в
с.Трапівка Татарбунарського району по вул.Суворова,8 4 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для . населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с.4).
Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її
вартості (а.с.5) до акту про порушення Правил користування
електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок
проведено в період з 28.02.2008 року по 21.04.2008 року та сума
збитку складає 4 4 8,8 8грн.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Зі ст. 1193 ч. 4 ЦК України випливає, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища і стану здоров'я, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину.
Суд вважає, що вина відповідачки у безобліковому використанні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню, згідно до статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.
Однак, у зв'язку з важким матеріальним становищем відповідачки, яка хворіє та значиться на обліку у тубкабінеті Татарбунарської ЦРЛ, не має ніяких доходів, суд вважає можливим зменшити суму відшкодування збитку, керуючись п. 4 ст. 1193 ЦК України до 200 гривень.
Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1193 ч. 4 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за невраховану електроенергію у розмірі 200 грн., держмито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.