Справа № 2- 58 / 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
заочне
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2009 року с.Велика Білозерка
Великобілозерський райсуд в складі
головуючого Кругового В.О.
при секретері Пивошенко С.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління агропромислового розвитку Великобілозерської райдержадміністрації, в особі начальника відділу агротехнічних послуг та охорони праці - інспектора держтехнагляду ОСОБА_3, про визнання права власності на рухоме майно.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказав, що 22 листопада 1999 року він та Приватний підприємець ОСОБА_2, уклали договір купівлі - продажу трактора МТЗ - 80, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер 150971, шасі номер 678773. На виконання умов даного договору йому була виписана накладна № 341 від 22.11.1999 року та ним було сплачено до бухгалтерії Приватного підприємця 2000 грн., відповідно до виписаної накладної. Після купівлі трактора він його повнічтю відремонтував та на протязі останніх десяти років постійно на ньому працює. Просить визнати за ним право власності на трактор МТЗ - 80, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер 150971, шасі номер 67873.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та доповнив пояснивши, що на виконання умов договору купівлі - продажу продавець передав йому трактор МТЗ - 80, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер 150971, шасі номер 67873 в неробочому стані. Потребували ремонту задній мост та двигун трактора. В даний час виникла необхідність державної реєстрації трактора в Держтехнагляді. Просить визнати за ним право власності на трактор МТЗ - 80, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер 150971, шасі номер 67873.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує, вважає, що оскільки позивач дійсно на протязі 9 років користується даним причепом, необхідно визнати за ним право власності на цей причеп.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, та представника третьої особи ОСОБА_3. суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до накладної №341, виданої 22.11.1999 року Приватним підприємцем ОСОБА_2 позивачу виписаний трактор МТЗ - 80.
Згідко квитанції до прибуткового касового ордеру №740 від 22.11.1999 року позивачем сплачено до Приватного підприємця ОСОБА_2 2000 грн.
Відповідно до акта техничного огляду від 18.11.2008 року, складеного державним інженером-інспектором Дертехнагляду Великобілозерського району трактор МТЗ - 80, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер 150971, шасі номер 67873 в даний час перебуває в ремонті.
Згідно акта обстеження матеріально-майнового стану ОСОБА_1 комісієї за участю депутата Великобілозерської сільської ради позивач дійсно має в господарстві трактор МТЗ - 80, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер 150971, шасі номер 67873, яким користується з 1999 року.
Відповідно до акта оціночної вартості №023976, виданого 29.01.2009 року експертом Української товарної біржі, риночка вартість трактора МТЗ - 80 на 29.01.2009 року становить 16169,08 грн. (шістнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень) 08 копійок.
Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном на протязі п'яти років, набуває право власності на це майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якшо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, на підставі досліджених матеріалів справи та пояснення позивача та третьої особи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно добросовісно заволодів, та використовує на протязі 10 років трактор МТЗ - 80, 1993 року випуску, тому за ним необхідно визнати право власності на даний трактор.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПУ України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно задовольнити.
Визнати право власності на трактор МТЗ - 80, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер 150971, шасі номер 67873 за ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Великобілозерський районий суд Запорізької області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Копія вірна.Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі № 2- 58 за 2009 рік.
Суддя В.О.Круговой