Справа № 2-675

                                            2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                 Максимова М.Т.

при секретарі                     Сакаєвій А.Р.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Макіївка цивільну справу за позовом   АКІБ „УкрСиббанк” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості за кредитом”,-

Встановив:

АКІБ „УкрСиббанк” звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості за кредитом” та просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом  в сумі 119149,09 грн., з ОСОБА_1 заборгованість за овердрафтом у розмірі 17019,19 грн, а також стягнути солідарно понесені судові витрати в розмірі 1361,68 грн. та 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 11 липня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11018203000, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 135 300,00 грн., який повинна була цілком повернути банку у термін до 11.07.2013 року з виплатою відсотків за користування кредитом. Однак, відповідачка свої обов’язки по сплаті кредиту виконувала неналежним чином і станом на 15.01.2008 року заборгованість за кредитом склала – 86970,00 грн. В зв’язку з тим, що поручителем по кредиту виступив ОСОБА_2, то він повинен нести солідарну відповідальність з позичальником, а тому представник позивача просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості перед банком солідарно. Крім того просив суд стягнути з відповідачів понесені судові витрати. Крім того, 05.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого було відкрито картковий рахунок. На підставі додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту до Договору овердрафту 11 липня 2006 року позивач надав ОСОБА_1 овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на вищевказаному картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 10100,00 грн. ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов’язання, щодо погашення заборгованості за овердрафтом та процентами і сума заборгованості станом на 15.01.2008 року складає 17019,16 грн.

Відповідачі до суду не з’явились за невідомими причинами. Про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з нижченаведених підстав:

Відповідно до кредитного договору № 11018203000 від 11.07.2006 року ОСОБА_1 отримала  кредит  в розмірі 135300 грн. в банку АКІБ „УкрСиббанк”, який повинна була цілком повернути банку у термін до 11.07.2013 року  з виплатою відсотків за користування кредитом.  (а.с.6-10).

11.07.2006 року було також укладено договір поруки , відповідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання по сплаті кредиту, в разі неможливості його сплати ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

Крім того, 05.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого було відкрито картковий рахунок.(а.с.15-18)

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 зробила певні дії для отримання кредиту, тобто, звернулась до банківської установи з заявою про надання кредиту, надала довідки про свій прибуток і підписала усі необхідні документи. Крім того, ОСОБА_1 отримала овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки. ОСОБА_2, у свою чергу, погодився нести солідарну відповідальність за не виконання своїх зобов’язань ОСОБА_1 перед банком по поверненню кредиту, підписавши договір поруки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином виконані свої зобов’язання за кредитним договором та відповідачці ОСОБА_1  у повному обсязі були надані грошові кошти за договором та надано овердрафт для проведення операцій через картковий рахунок, а останньою у свою чергу були порушені вимоги ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.  Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, а відповідно до ст. 54 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі повинні нести солідарну відповідальність перед Банком, ОСОБА_1 - як боржник, а ОСОБА_3 - як поручитель, та зних необхідно стягнути :заборгованість за кредитом – 86970 грн, заборгованість за простроченим кредитом – 20884 грн., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом – 7474,84 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом -2185,23 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 1634,99 грн.. Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за овердрафтом, а саме: прострочену заборгованість за користування кредитом – 9280,71 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1002,27 грн., заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом – 6736,18 грн.

  Керуючись ст..ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,553,554,555,651,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов АКІБ „УкрСиббанк”” - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ „УкрСиббанк” заборгованість за кредитом – 86970 грн, заборгованість за простроченим кредитом – 20884 грн., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом – 7474,84 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом -2185,23 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 1634,99 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1361,68 грн. та 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення процесу., а всього стягнути 120540,77 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь АКІБ „УкрСиббанк” прострочену заборгованість за користування кредитом – 9280,71 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1002,27 грн., заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом – 6736,18 грн. , а всього стягнути 17019,16 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії.

   Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя     М.Т.Максимов