Справа № 2-а-3557/11

Провадження № 2-а/1306/9038/11

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

07 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої – судді Хомик А.П.

при секретарі – Кулик М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

27.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01.01.2009 року по 31.03.2011 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно зі ст. 6 цього ж Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, посилаючись на те, що такий пропущений з поважних причин – через незнання закону та похилий вік.

Сторони на розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

А відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд вважає, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом, підстави для поновлення процесуального строку не є поважними, що має наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя