Дело № 1-361/08
ПРИГОВОР
Именем Украины
23 мая 2008 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Непорады О.Н.
при секретаре - Васюк Ю.В.
с участием прокурора - Пищевского А.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Одессы, гражданин Украины, образование средне, холост,
официально не работает, ранее не судим, проживает:
АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02.03.2007 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь в здании Малиновского районного суда г. Одессы, по адресу г. Одесса, ул. Стуса,1-а на почве ранее возникших неприязненных отношений к ОСОБА_3, имеющимся у него кухонным ножом, с целью противоправного причинения смерти другому человеку, умышленно нанес ОСОБА_3 телесное повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, колото-резанные раны на голове и лице, бедре и предплечье. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2346 от 08.06.2007 года телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения, другие повреждения (колото-резанные раны на голове и лице, бедре и предплечье), относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Однако, преступный умысел ОСОБА_2, направленный на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_3, не был доведен до конца по независящим от его воли причинам, так как действия ОСОБА_2, были пресечены, и, кроме того, после причинения ОСОБА_3 тяжкого телесного повреждения опасного для жизни в момент причинения, последний был доставлен в ГКБ-10, где ему своевременно оказали квалифицированную помощь.
Однако, в ходе судебного следствия не нашел своего объективного подтверждения факт совершения ОСОБА_2 инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2 и 115 ч.1 УК Украины, поэтому прокурором действия ОСОБА_2 были переквалифицированы со ст. ст. 15 ч.2 и 115 ч. 1 УК Украины на ст. 121 ч. 1 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения
Государственным обвинением ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 02.03.2007 года примерно в 11 часов 30 минут находясь в здании Малиновского
2
районного суда г. Одессы, по адресу г. Одесса, ул. В. Стуса, 1-а на почве ранее возникших неприязненных отношений к ОСОБА_3, имеющимся у него кухонным ножом, умышленно нанес ОСОБА_3 телесное повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, колото-резанные раны на голове и лице, бедре и предплечье.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2346 от 08.06.2007 года телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения, другие повреждения (колото-резанные раны на голове и лице, бедре и предплечье), относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил факт нанесения им телесных повреждений ОСОБА_3 В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который показал, что
02.04.2007 года около 12.00 часов он пришел в Малиновский районный суд города
Одессы на очередное заседание по обвинению ОСОБА_4 и там же встретился с
ОСОБА_5 Через некоторое время им было сообщено, что заседание переносится.
Он сказал ОСОБА_5, что пойдет, попрощается с ОСОБА_4 и направился от
зала к выходу. В коридоре находился брат убитой девушки ОСОБА_2 Проходя
мимо него, он получил удар правой рукой в лицо. Так как в руке у ОСОБА_2
был нож в горизонтальном положении, у него остался порез правой части лица. Затем
он присел и закрыл руками лицо, однако в этот момент он получил еще удар в пах, в
правую руку и бедро. После этого попытался встать, но упал и потерял сознание и
больше ничего не помнит;
· показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 02.04.2007 приехал в судебное заседание по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4, где встретился с ОСОБА_3, который пошел попрощаться с подсудимым ОСОБА_4 в виду переноса судебного заседания. Он стоял на лестнице в холле Малиновского районного суда города Одессы и услышал крики. Потом увидел, как ОСОБА_2 выходит из-за угла и идет в его направлении, в левой руке у того был нож. Он сразу подошел к охранникам и сказал, что возле пятого зала подрезали мальчика. Подойдя с охранниками к залу, он увидел потерпевшего, сидевшего на полу. Потом он сообщил охранникам, что видел кто это сделал они выбежали на улицу но подсудимого возле Малиновского суда уже не было;
· показаниями свидетеля ОСОБА_6С, которая показала, что 2.04.2007 года они с мамой пришли на суд по обвинению ОСОБА_4 Подсудимый ОСОБА_2 вел себя нормально. Обратила внимание, что ОСОБА_5 и ОСОБА_3 смеялись и смотрели в их сторону. Потом вышел адвокат и сообщил о том, что заседание переносится, она вышла на улицу покурить. Вернувшись с улицы увидела ОСОБА_3 сидящего на полу всего в крови. Самого преступления она не видела и, как ей сообщила мама, её брат ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 ножевые ранения;
· сообщением оператору «02» о вызове в Малиновский районный суд г. Одессы в связи с «подрезом человека» (л.д. 4);
- справкой из ГКБ №10 о том, что в больницу доставлен пострадавший
ОСОБА_3 с ножевым ранением брюшной полости (л.д. 5);
3
- осмотренными вещественными доказательствами: курткой черной с
повреждениями в виде порезов и самодельным ножом размером около 22 см. (л.д. 63);
· заключением судебно-медицинской экспертизы №2346 от 08.06.2007 г., из которых следует, что повреждение у ОСОБА_3 в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости могли быть нанесены ножом и относится к категории тяжких по критерию опасности для жизни в момент причинения. Другие повреждения (колото-резанные раны на голове, лице, бедре и предплечье) относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья (л.д. 60-61);
· заключением судебно-биологической экспертизы № 227 от 11.04.2007 из которого следует, что на обеих поверхностях клинка ножа, изъятого с места происшествия обнаружена кровь потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 83-85);
заключением физико-технической экспертизы № 303 от 11.04.
2007 из которого следует, что на левой полочке переда в области бокового кармана куртки ОСОБА_3 расположено колото- резаное повреждение, образованное плоским колюще-режущим оружием типа ножа, клинок которого имеет обушок, относительно острое лезвие и ширину следообразующей части клинка не более 2,8 см. Колото-резаное повреждение за куртке могло быть причинено клинком представленного на исследование ножа (л.д. 102-106);
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 663 от
19.06.2007г., из которого следует, что ОСОБА_2 в момент инкриминируемого
ему деяния признаков временного болезненного расстройства психической
деятельности не обнаружено, он мог в полной мере осознавать значение своих
действий и руководить ими (л.д. 112-114);
Таким образом, умышленные действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 121 ч.1 УК Украины по признакам: умышленно тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер, обстоятельства и последствия содеянного, признание вины подсудимым, отсутствие судимости, положительную характеристику, смягчающими наказание обстоятельствами признаны - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 75 УК Украины - освободить его от отбытия наказания с испытанием.
Взыскать с подсудимого судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в сумме 240 грн. (л.д. 66, 74).
Вещественные доказательства по делу: куртку болоньевую черного цвета и самодельный нож уничтожить (л.д. 63)
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
4
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления. На основании ст.76 ч.1 п.п. 2,4 УК Украины обязать ОСОБА_2
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время его содержания под стражей с момента его фактического задержания т.е. с 02.04.2007 г. по настоящее время.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с подсудимого судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в сумме 240 грн. (л.д. 66, 74).
Вещественные доказательства по делу: куртку болоньевую черного цвета и самодельный нож уничтожить (л.д. 63).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.