ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/720/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Прилуцького О.С. про його участь та представника позивача адвоката Богданової М.Г. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" до Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" про стягнення 2500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (ідентифікаційний код 39042713, адреса місцезнаходження: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00993449, адреса місцезнаходження: 20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Черкаська, 77) про стягнення 2500,00 грн штрафу за простой транспортного засобу при здійсненні завантаження товару за договорами від 14.032017 №2/17/КМ та від 30.05.2017 №3/17/КМ. У позові позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2481 грн та 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 03.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 925/720/22, справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановив строки для подання (надходження) до суду: відзиву (стаття 251 ГПК України) та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (пункту 1 частини 2 статті 250 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду; відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву; заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив.

Ухвалу від 03.08.2022 про відкриття провадження у справі суд надіслав учасникам справи, зокрема позивачу - рекомендованим листом та електронною поштою; відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження, який відповідачу вручено 09.08.2022, що підтверджується Повідомленням про вручення (а. с. 31).

05.08.2022 суд з метою забезпечення прав відповідача Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" бути поінформованим про розгляд справи №925/720/22 за його участю оприлюднив інформацію на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади у мережі Інтернет (а. с. 30).

16.08.2022 позивач подав до суду електронною поштою клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (а. с. 32).

Ухвалою від 17.08.2022 суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін. Справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив на 01.09.2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалу від 17.08.2022 суд надіслав учасникам справи в установленому законом порядку, зокрема відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення та електронною поштою; позивачу - рекомендованим листом та електронною поштою.

18.08.2022 суд з метою забезпечення прав відповідача Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" бути поінформованими про розгляд справи №925/720/22 оприлюднив інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади у мережі Інтернет.

25.08.2022 представник відповідача адвокат Сторчоус О.В. подав до суду відзив на позовну заяву (згідно з ст. 165 ГПК України, у якому заперечив проти задоволення позову та просив: 1) у задоволенні позову відмовити повністю; 2) визнати поважними причини несвоєчасного подання відеодоказів (до цього відзиву), які свідчать про те, що 05.05.2022 керівник позивача Прилуцький навмисно затягував процес прийняття деревини від відповідача. Відповідач повідомив, що електронні докази будуть надані суду у строк до 10.09.2022; 3) судове засідання у даній справі, призначене на 01.09.2022 об 10 год. 00 хв., відкласти на іншу дату.

25.08.2022 директор позивача директора Прилуцький О.С. подав до суду клопотання про його участь та представника позивача адвоката Богданової М.Г. у судовому засіданні, яке призначене на 01.09.2022 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із перебуванням представників позивача у місті Світловодськ, оголошенням воєнного стану та враховуючи віддаленість суду. У клопотанні директор позивача Прилуцький О.С. повідомив, що електронна адреса, яка використана для реєстрації у системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 01.09.2022 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні директора позивача Прилуцького О.С. та адвоката Богданової М.Г.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також враховуючи запровадження в Україні карантинних заходів, перебування представників позивача у м. Світловодськ та віддаленість від Господарського суду Черкаської області, на підставі частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, забезпечити участь директора позивача Прилуцького О.С. та адвоката Богданової М.Г. у судовому засіданні, яке призначене на 01.09.2022 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Прилуцького О.С. про його участь та представника позивача адвоката Богданової М.Г. у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 925/720/22, яке призначене на 01 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

Направити ухвалу позивачу на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун