СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/27/22

ун. № 759/20960/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

за участю секретаря - Багінської І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: КП « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського районну м. Києва» про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: КП « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського районну м. Києва» про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У заяві, відповідач посилається на поважність причин неявки відповідача в судове засідання, оскільки відповідач з серпня 2014 року фактично не проживав за місцем реєстрації проживання, а саме к вартирі за адресою АДРЕСА_1 та не отримував повістки на судові засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач просить визнати причини неявки в судові засідання поважними.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,-

П О С ТА Н О В И В :

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: КП « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського районну м. Києва» про позбавлення права користування житловим приміщенням- задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: КП « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського районну м. Києва» про позбавлення права користування житловим приміщенням- скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09.11.2022 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда