Судове рішення #480130863

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 червня 2022 року м. Київ№ 640/9464/22


Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТКОНТАКТ»

до Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТКОНТАКТ» (код ЄДРПОУ 41150746, адреса місцезнаходження: 08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, провул. Академіка Амосова, 32/2, офіс 37) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-А) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області №3762371/41150746 від 04.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 27.01.2022;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 27.01.2022, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТКОНТАКТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 27.01.2022;

3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області №3841179/41150746 від 22.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 28.01.2022.

4) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №7 від 28.01.2022, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТКОНТАКТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 28.01.2022.

Крім того, позивач долучив до позовної заяви клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із цим позовом в частині позовних вимог з 2 і 3 прохальної частини позову. Проаналізувавши зміст зазначеного клопотання, суд дійшов висновку про поважність та обгрунтованість наведених позивачем причин пропуску ним строку звернення до суду із цим позовом, та як наслідок про наявність підстав для поновлення позивачу такого процесуального строку.

Дослідивши подану позовну заяву з додатками, та додатково подані матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 121, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТКОНТАКТ» пропущений строк звернення до адміністративного суду із цим позовом в частині вимог, наведених у п. 2 і 3 прохальної частини позову.

2. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів).

5. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії роздруківок електронних повідомлень про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, разом із доказами їх отримання органом ДПС (тобто, квитанціями);

- письмовий перелік надісланих до контролюючого органу разом із такими електронними повідомленнями сканкопій документів.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідачів відзивів подати до канцелярії суду відповіді на такі відзиви.

10. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Відповіді на відзиви та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити відповідачів, як суб`єктів владних повноважень, за місцезнаходженням яких здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.


Суддя Т.О. Скочок


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 640/9464/22
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Скочок Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2022
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 200/150/25
  • Опис: про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання зареєструвати податкові накладні
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 640/9464/22
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Скочок Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 200/150/25
  • Опис: про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання зареєструвати податкові накладні
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 640/9464/22
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Скочок Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація