Судове рішення #4801300
u

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 09 квітня 2009 р.

Справа № 2-а-7032/08/2170                                        Кат. 6.6.4 

 

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В., при секретарі:  Печеному Є.В.,   за  участю: представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача  - не  прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі до  ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

 

встановив:

 

 В жовтні 2008 року Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі - позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3  (далі - відповідач) податковий борг з земельного податку. Позовні вимоги обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. 

Відповідач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно відповіді на запит від 15.09.2008р. № 02-21/639/08 Бериславської міської ради, ОСОБА_3надано земельну ділянку, на підставі рішення сесії Бериславської міської ради  від 25.04.2007р. № 177.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, та має податковий борг по земельному податку в сумі 8,91 грн.

Зазначена вище сума податкового боргу підтверджується довідкою про наявність заборгованості № 1430, податковими повідомленнями-рішеннями від 12.06.2007р. №0162412800 та від 14.07.2008р. № 0266861700.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість несплачена,  позовні вимоги підлягають задоволенню.

  Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 136, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

 

 

постановив:

 

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) -8,91грн. заборгованості з земельного податку в дохід місцевого бюджету на р/р № 33210813700040,  ГУУДК у Херсонської області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі ЄДРПОУ 24103704).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                                                                           Кравченко К.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація