ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" лютого 2007 р.

Справа № 15/171-2937

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

розглянув заяву № 32/1 від 09.02.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро-стек" про зміну способу виконання рішення господарського суду від 06.10.2006р. у справі № 15/171-2937

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро-стек", проспект С. Бандери, 83, м. Тернопіль                      

до Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль              

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.10.2006р. у справі № 15/171-2937 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро-стек", м. Тернопіль задоволено, зобов’язано Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат", м. Тернопіль повернути зерно кукурудзи в кількості 38,74 тон на загальну суму 21 307,00 грн., а також постановлено стягнути з ЗАТ "Агрокомбінат" на користь ТзОВ "Галич Агро-стек" 331,10 грн. в повернення судових витрат.

На виконання рішення суду від 06.10.2006р. господарським судом видано накази від 20.10.2006р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2007р. у справі № 15/171-2937  рішення господарського суду Тернопільської області від 06.10.2006р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ЗАТ «Агрокомбінат»- без задоволення.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галич Агро-стек" звернувся у господарський суд в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України із заявою № 32/1 від 09.02.2007р. про зміну способу виконання рішення господарського суду від 06.10.2006р. у справі № 15/171-2937 шляхом видачі наказу про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро-стек", проспект С. Бандери, 83, м. Тернопіль 21638,10 грн. заборгованості, що становить вартість зерна кукурудзи, яка підлягала поверненню згідно рішення суду та суму судових витрат по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду заяви про зміну способу виконання рішення та зобов’язати сторони направити повноважних представників в судове засідання.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви 32/1 від 09.02.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро-стек" про зміну способу виконання рішення господарського суду від 06.10.2006р. у справі № 15/171-2937 в засіданні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а (зал судових засідань № 3) на 07 березня 2007 року на 10.00 год.

2. Зобов’язати стягувача подати в судове засідання: документи виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 06.10.2006р. у справі № 15/171-2937; відомості про відсутність зерна кукурудзи в кількості 38,74 тон, яку боржник за виконавчим документом повинен повернути стягувачу.

3. Явку повноважного представника Державної виконавчої служби у м. Тернополі №1 визнати обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Державній виконавчій службі у м. Тернополі № 1, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя