Справа № 2-225/09

                                          РІШЕННЯ

                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         5 травня 2009   року                м. Кодима, Одеської області

    Кодимський районний суд, Одеської області в складі:

                              головуючого – судді            Гури А.І.

                              при секретарі                     Поліковській О.І.                

                              за участю: позивача           ОСОБА_1

                                              відповідачки       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті  Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зменшення  розміру сплачуваних  аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення аліментів у твердій грошовій сумі,  

                                         В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом  до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В судовому засіданні, обгрунтовуючи  вимоги, посилався на те, що згідно рішенню Кодимського районного суду від 18 березня 2005   року з нього на  користь  відповідачки на утримання дитини стягуються аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця.  Визначений судом розмір аліментів вважає зависоким, оскільки  його стан здоров»я погіршився. Власного майна не має. Просить зменшити розмір сплачуваних аліментів  та визначити їх у твердій грошовій сумі 50 грн..

      Відповідачка   в судовому засіданні по суті позову заперечувала і пояснили, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки ніяких змін  матеріального характеру у того не сталося з моменту прийняття рішення судом.

   Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від  18 березня 2005 року з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

  Згідно витягу з історії хвороби №1157 Кодимської ЦРЛ ОСОБА_3 .І. перебував на лікуванні у зв»язку з переломом ІІ-ІІІ плюснових кісток правої стопи з 13 березня 2008 року по 17 березня 2008 року.

   Згідно трудового договору №1530900040 від 16 квітня 2009 року ОСОБА_1 працює у СПД ОСОБА_4 і отримує заробіток.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про зменшення розміру сплачуваних аліментів не обґрунтовані і не можуть бути задоволеними  з  таких підстав.

       Відповідно до ст. 192 ч.2 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.  

   Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв»язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

  В судовому засіданні з»ясовано, що ніяких змін матеріального стану у позивача після прийняття попереднього рішення судом (15 березня  2005 року) фактично не сталося. Даних про погіршення свого здоров»я,  позивач суду не надав. Перебування позивача на стаціонарному лікуванні у зв»язку з переломом кісток кінцівки суд не вважає погіршенням  здоров»я, оскільки мав місце короткочасний розлад здоров»я, а не стійка втрата працездатності.

    З огляду на викладене ніяких змін матеріального стану у позивача не відбулося, а тому суд, зазначені ним обставини як доказ неспроможності сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом не приймає.      

    На підставі ст.  192 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,  213, 215,223  ЦПК України, суд

                                              В И Р І Ш И В:

    В задоволенні позовних вимог   ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

     Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне  оскарження

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                          Суддя                                       А.І. Гура