Справа № 2-а-132/09/1170
Категорія 6.6.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2009 р. м.Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Мирошниченка В.С.
при секретарі - Джебко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи ОСОБА_2.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» відповідачем не подано до державної податкової інспекції податкову звітність з 2003 року. Остання декларація з податку на прибуток подана за 2002 рік.
В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, та про підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час, місце та дату, що підтверджується повідомленням прро вручення поштового відправлення (а.с.17,25).
Враховуючи, що ч.1 ст.122 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
П.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкові інспекції.
Згідно п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
ОСОБА_2 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстровано рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради за № 263 від 06.03.1996 року та перебуває на обліку в ОСОБА_1 з 11.03.1996 року.
Відповідач є платником податку на прибуток. У відповідності з п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платник податку повинен подавати до додаткового органу податкову декларацію про прибуток за звітний квартал, розраховану наростаючим підсумком з початку звітного фінансового року.
П.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідач подав останню податкову звітність до ОСОБА_1 29.01.2003 року вх. № 37483 за 2002 рік.
Ст.59 Господарського Кодексу України передбачено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Відповідно до ст.33 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Ч.2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій (ч.1. ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
Керуючись п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та ст.ст.71, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - ОСОБА_2 код за ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1.
Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Світловодської міської ради для виконання вимог ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко