22.08.2022
Справа № 331/2646/22
Провадження № 2/331/1674/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований 30 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, за актовим записом № 291.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, 19 серпня 2022 року на запит суду отримано відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відомостей, які вказані у Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, - відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
22 серпня 2022 року на запит суду отримано відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, у витязі з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 зазначено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Отже, враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, та за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 331/2646/22 (провадження № 2/331/1674/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за територіальною підсудністю на розгляд Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1) частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Яцун
- Номер: 2/331/1674/2022
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 331/2646/22
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Яцун О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022
- Номер: 2/335/2652/2022
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 331/2646/22
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Яцун О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 12.09.2022
- Номер: 2/335/2652/2022
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 331/2646/22
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Яцун О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер: 2/331/1674/2022
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 331/2646/22
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Яцун О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022