ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Київ № 640/34767/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання протиправною та нечинною постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", з вимогами (з урахуванням уточнень) визнати протиправною та нечинною з моменту прийняття постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.10.2021 №1909 "Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26.01.2022 ухвалою суду призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2021 прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та призначено проведення підготовчого засідання.

До суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Дніпрогаз» про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EsyCon".

Згідно ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.195 КАС України).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч.5 ст.195 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.42 учасниками справи є сторони, треті особи.

Разом з тим, виходячи із змісту, суті та призначення положень ст.195 КАС України у контексті розуміння з іншими нормами КАС України, слід зазначити, що лише учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Акціонерним товариством «Оператор газотранспортної системи «Дніпрогаз» подано до суду клопотання про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Однак, вказане клопотання на час постановлення цієї ухвали не вирішене судом, і як наслідок Акціонерне товариство «Оператор газотранспортної системи «Дніпрогаз» не є учасиком справи.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Дніпрогаз» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська