Дело № 5 – 167/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                    У К Р А И Н Ы

                  08 мая 2009 года                                   Кировский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи                                         Христофорова Б.А.,

                 при секретаре                                                                   Крамар В.М.,

                 с участием прокурора                                                     Ясинского А.В.,

                 ст.инспектора УИИ города Кировское

                 УГДУВИН Донецкой области                                        ОСОБА_1

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское Донецкой области представление ст.инспектора УИИ города Кировское УГДУВИН в Донецкой области об освобождении от наказания в виде лишения свободы осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,-

у с т а н о в и л:

Приговором Кировского городского суда  Донецкой области от 28 апреля 2007 года ОСОБА_2 осужден по ст.186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы.

    В соответствии со ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

    Приговором суда, в соответствии со ст. 76 УК Украины, ОСОБА_2 обязывался уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

      В представлении ставится вопрос об освобождении ОСОБА_2 от наказания в связи с тем, что срок исполнения приговора истек, за указанный срок осужденный имеет одно предупреждение за уклонение от обязанностей возложенных на него по приговору суда, к административной ответственности не привлекался, новых преступлений не совершил, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обсудив указанное представление, заслушав старшего инспектора Кировской уголовно – исполнительной инспекции УГДУВИН Донецкой области ОСОБА_1, поддержавшего свое представление и охарактеризовавшего ОСОБА_2 с положительной стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, пояснение осужденного ОСОБА_2, который свою вину в содеянном преступлении признал, чистосердечно раскаялся,  суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.78 УК Украины, после окончания испытательного срока осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.

    ОСОБА_2 в период испытательного срока имеет одно предупреждение за уклонение от обязанностей возложенных на него судом.  Данными о совершении ОСОБА_2 новых преступлений суд не располагает, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.

    Таким образом, имеется достаточно оснований для освобождения ОСОБА_2 от назначенного ему судом наказания.

    Руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.ст.408-1, 411 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л:

    Представление старшего инспектора УИИ города Кировское УГДУВИН в Донецкой области удовлетворить.

    ОСОБА_2 от наказания, назначенного приговором Кировского городского суда  Донецкой области от 28 апреля 2007 года по ст.186 ч.2,  ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины в виде  четырех лет лишения свободы с испытательным сроком на два года – освободить.

    Постановление обжалованию не подлежит.

                                      Судья: