ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
«19» февраля 2010 года г.Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе :
Председательствующего судьи Геенко М.Г.
При секретаре Пилюга В. В.
С участием прокурора Рейпольский А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, образование среднеспециальное, не женат, не работает, зарегистрирован и проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судим
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 308 ч.З, 187 ч.З УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении разбоя с целью хищения психотропных веществ соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц, а так же в совершении нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 308 ч.З, 187 ч.З УК Украины. В силу ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2. задержан 16.02.2010 года в 20.20 час.
В представлении следователя СО ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что последний совершил тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, с целью предотвращения попытки воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также предотвращения преступной деятельности.
Изучив материалы дела, заслушав следователя СО и прокурора, полагавших удовлетворить представление, обвиняемого возражающего против удовлетворения представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В силу требований ст.148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, будет уклоняться от процессуальных обязанностей. В обоснование своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы: совершил тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и поэтому суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в обоснование вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 308 ч. 3, 187 ч. 3 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ № 6 г.Артемовска в Донецкой области.
1.На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течении трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_3
- Номер: 4/445/49/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-64/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015