Справа № 2-80
2009 рік
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від позову
15 квітня 2009 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді – Пономаренко В.Д., при секретарі – Гонтаренко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що 11 грудня 2007 року сторони розірвали шлюб, від колишнього шлюбу сторони мають дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. За час спільного проживання сторони придбали:
телевізор вартістю 2 000 грн.
3 сервізи загальною вартістю 150 грн.
палац вартістю 400 грн.
двері вартістю 500 грн.
штори вартістю 200 грн.
ящик для білизни вартістю 60 грн.
грошові кошти у розмірі 1 000 грн.
Вартість загальна придбаного майна становить 4 310 грн.
Згідно із ст. 60, ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними. Виходячи з цього, позивач запропонувала відповідачу розподілити у рівних долях вище зазначене майно але він добровільно поділити спільне майно, відмовився.
У судове засідання позивач надала заяву, в якій вона просить закрити провадження у справі з тих підстав, що позивач відмовився від позову.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.Д. Пономаренко
- Номер: 2-во/395/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-80/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: 6/395/8/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-80/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2020
- Дата етапу: 09.04.2020