П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/8310/20

Суддя-доповідач  П`ятого  апеляційного  адміністративного  суду  Коваль  М.П.,  розглянувши питання про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

До  П`ятого  апеляційного  адміністративного  суду  надійшла  апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.  

Ознайомившись  з  даною  апеляційною  скаргою,  вважаю,  що  вона  не  відповідає  вимогам  ст.  296  Кодексу  адміністративного  судочинства  України  (далі  –  КАС  України),  у  зв`язку  з  чим  така  скарга  підлягає  залишенню  без  руху,  з  наступних  підстав.

Відповідно  до  ч.  5  статті  296  КАС  України  до  апеляційної  скарги  додається  документ  про  сплату  судового  збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить  2481,00 грн.

Апелянтом під час звернення до суду з апеляційною скаргою, в порушення приписів   ч. 5 ст. 296 КАС України, не було додано документ про сплату судового збору.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до П`ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в повному обсязі у розмірі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги на рахунок № UA678999980313101206081015758, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101 (ЄДРПОУ 37607526), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П`ятий апеляційний адміністративний суд.

Частиною  2  статті  298  КАС  України  встановлено,  що  до  апеляційної  скарги,  яка  оформлена  з  порушенням  вимог,  встановлених  статтею  296  цього  Кодексу,  застосовуються  положення  статті  169  цього  Кодексу.

Згідно  вимог  ч.ч.  1,  2  ст.  169  КАС  України  суддя,  встановивши,  що  позовну  заяву  подано  без  додержання  вимог,  встановлених  статтями  160,  161  цього  Кодексу,  протягом  п`яти  днів  з  дня  подання  позовної  заяви  постановляє  ухвалу  про  залишення  позовної  заяви  без  руху. В  ухвалі  про  залишення  позовної  заяви  без  руху  зазначаються  недоліки  позовної  заяви,  спосіб  і  строк  їх  усунення,  який  не  може  перевищувати  десяти  днів  з  дня  вручення  ухвали  про  залишення  позовної  заяви  без  руху.  

Пунктом  1  частини  4  статті  169  КАС  України  визначено,  що  позовна  заява  повертається  позивачеві,  якщо  позивач  не  усунув  недоліки  позовної  заяви,  яку  залишено  без  руху,  у  встановлений  судом  строк.

На  підставі  викладеного  та  керуючись  статтями  ст.  ст.  169,  243,  248,  296, 298,  325,  328  КАС  України,  суддя,-

У  Х  В  А  Л  И  В:

Апеляційну  скаргу   ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії –  залишити  без  руху.

Надати  апелянту  строк  протягом  десяти  днів  з  моменту  отримання  копії  ухвали  про  залишення  апеляційної  скарги  без  руху  для  усунення  недоліків  апеляційної  скарги  шляхом  направлення  на  адресу  П`ятого  апеляційного  адміністративного  суду:  доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Роз`яснити  апелянту,  що  у  разі  не  усунення  зазначених  недоліків  апеляційної  скарги,  відповідно  до  ст.  169  КАС  України,  скарга  буде  повернута  скаржнику.

Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  підписання  та  оскарженню  не  підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                    М.П.  Коваль