Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/827/21

Провадження № 2/553/1476/2022

У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката СКЛЯР Марини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори ГОЛОВАЩЕНКО Ольга Леонідівна, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року адвокат Скляр М.І. звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, посилаючись на те, що ОСОБА_5 та її брат ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через необхідність догляду та піклування у зв`язку з похилим віком 11.04.2012 року уклали договір довічного утримання з відповідачем, посвідчений державним нотаріусом Шостої харківської державної нотаріальної контори Головащенко O.Л., на підставі якого відчужувачі передали у власність в рівних частинах набувачу двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,1 кв.м. Також 25.06.2012 року з відповідачем був укладений другий договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Шостої харківської державної нотаріальної контори Головащенко О.Л., за яким позивач передала відповідачу у приватну власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 30,9 кв. м.

Відповідно до умов договорів відповідач зобов`язався довічно утримувати позивача та її брата, тобто забезпечувати грошовими ресурсами та створити умови для нормальної життєдіяльності. Обов`язком відповідача, зокрема, було не пізніше 10 числа кожного місяця сплачувати комунальні послуги та додатково забезпечувати Позивача грошовими ресурсами для задоволення потреб у розмірі 500 грн. (за п. 7 договору від 11 квітня 2012 року) та 450 гри. (за п. 7 договору від 25 червня 2012 року), що у сумі становить 950 грн.

ОСОБА_4 лише частково виконує свої зобов`язання. Похованням брата ОСОБА_6 в повній мірі займалася позивач, всупереч абз. 4 п.7 Договору від 11.04.2012 року відповідач не сплачує достатньо коштів на комунальні послуги та періодично пропускає строки грошових виплат. На теперішній час від нього надходить лише 1200 гривень, з яких 950 грн. - утримання, а 250 грн. - на сплату комунальних послуг. В деяких місяцях кошти взагалі не були переказані або були переказані у недостатньому обсязі, що підтверджується банківськими квитанціями про сплату комунальних послуг. За останні 3 роки ОСОБА_4 неналежно виконував свої обов`язки з грошового утримання позивача.

Восени 2020 року відповідач намагався помістити позивача до психіатричної лікарні за надуманим приводом. На телефонні дзвінки позивача ОСОБА_4 не відповідає, фактично зв`язку з ним немає. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, відтак бажає розірвати договори довічного утримання.

Позивач не мас наміру надалі отримувати від відповідача кошти. Протягом тривалого часу сторони не можуть знайти порозуміння та не роблять будь-яких кроків, спрямованих на розв`язання проблем, які виникли під час виконання договорів довічного утримання. Позивач змушена самостійно себе утримувати та оплачувати комунальні послуги. Відповідач не виконує належним чином умов договорів довічного утримання від 11 квітня та від 25 червня 2012 року, тому наявні підстави для розірвання зазначених договорів.

Просить розірвати договір довічного утримання від 11.04.2012 року в частині передачі ОСОБА_5 1/2 квартири АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_4 ; розірвати договір довічного утримання від 25.06.2012 року про передачу ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 у власність ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2021 року позов залишено без руху встановлено позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.03.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 року до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Головашенко Ольгу Леонідівну.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 року задоволено клопотання представника позивача про допит свідків та допит позивача в якості свідка, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, та востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

       Керуючись ст. 210-211 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом адвоката СКЛЯР Марини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори ГОЛОВАЩЕНКО Ольга Леонідівна, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності- до свого провадження.

       Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року.

       Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна