Справа № 2-668/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
07.04.2009р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Огієнко Н.В., при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 20.03.2009 року звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 23 серпня 2003 року померла її мати – ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із сіньми з господарськими будівлями, що розташовані на земельній ділянці розміром 0,25 га за адресою: вул. Шкільна, 7, с. Кірове, Оріхівського району та грошових вкладів на рахунку №1551.03060 в ощадбанку колишнього СРСР у філії центральної ощадкаси №3011 Оріхівського району, правонаступником якого є філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”.
За життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1
Через два тижня після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено у прийняття спадщини. Підставою для відмови стало те, що у свідоцтвах про народження та одруження позивачки допущені помилки, зокрема, замість імені „Лідія” записано „Ліда”, у прізвищі замість „Соляник” записано „Солянік”.
Прохає суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок (літ. „А”) із сіньми (літ. „а”), господарські будівлі: літню кухню (літ. „Б”) із сіньми (літ. „б”), літню кухню (літ. „В”) із сіньми (літ „в”), погріб (літ. „Пг”), вбиральню (літ. „Г”), колодязь (літ. „К”), паркан (№1), ворота (№2), басейн (№3), на земельну ділянку розміром 0.25 га, розташовані по вул. Шкільній, 7 с. Кірове, Оріхівського району та грошові вклади, усі компенсаційні виплати та інші виплати згідно чинного законодавства на рахунку №1551.03060 в ощадбанку колишнього СРСР у філії центральної ощадкаси №3011 Оріхівського району, правонаступником якого є філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”.
Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву, де просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Згідно технічного паспорту від 17.03.2008 року, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.04.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.04.2008 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н., с. Кірове, вул. Шкільна, 7.
Відповідно до державного акту на право на земельну ділянку серії ЗП №115998 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0, 25 га за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н., с. Кірове, вул. Шкільна, 7.
У відповідності до ощадної книжки ОСОБА_2 є власником грошового вкладу на рахунку №91551.03060, що знаходиться у філії №3011/02 Оріхівського відділення с.Кірове.
23 серпня 2008 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №118529 від 26 серпня 2008 року.
Заповітом від 16 квітня 1997 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що вона за законом на день смерті буде мати право, в тому числі житловий будинок, розташований в с. Кірове, вул. Шкільна, 7, ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження №1327415 спадкодавець є матір’ю позивача. А відповідно до свідоцтва про одруження серії V11-УР №500412 від 05 січня 1964 року після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Отже, з’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову у повному обсязі.
На підставі вищесказаного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1233-1236 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після громадянки ОСОБА_2, померлої 23 серпня 2003 року, а саме:
- житловий будинок (літ. „А”) із сіньми (літ. „а”), господарські будівлі: літню кухню (літ. „Б”) із сіньми (літ. „б”), літню кухню (літ. „В”) із сіньми (літ „в”), погріб (літ. „Пг”), вбиральню (літ. „Г”), колодязь (літ. „К”), паркан (№1), ворота (№2), басейн (№3), розташовані по вул. Шкільній, 7 с. Кірове, Оріхівського району, Запорізької області.
- земельну ділянку розміром 0.25 га, розташованої по вул. Шкільній, 7 с. Кірове, Оріхівського району, відповідно до державного акту на право на земельну ділянку серії ЗП №115998.
- грошові вклади, усі компенсаційні виплати та інші виплати згідно чинного законодавства на рахунку №1551.03060 в ощадбанку колишнього СРСР у філії центральної ощадкаси №3011 Оріхівського району, правонаступником якого є філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”.
На дане рішення може подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Огієнко