УХВАЛА

іменем України

5 березня 2009 року                                                                  м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі суддів: Чужі Ю.Г. (головуючий), Кожух О.А., Панька В.Ф., при секретарі Янкович К.І.,   з участю представника апелянта ОСОБА_1,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 24 листопада 2008 року, -

в с т а н о в и л а :

         У жовтні 2008 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про зміну розміру аліментів.

         Вимоги мотивувала тим, що згідно рішення Хустського районного суду від 18 серпня 2006 року відповідач сплачує їй аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 170 грн. щомісяця. На теперішній час даний розмір аліментів  недостатній для нормального забезпечення сина всім необхідним та не відповідає розміру встановленому ч. 2 ст. 182 СК України ( не менше 30 % від прожиткового мінімуму).

         Посилаючись на те, що відповідач займається підприємницькою діяльністю і має можливість утримувати сина, просила постановити рішення, яким змінити розмір виплачуваних ним аліментів до 500 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.

         Рішенням Хустського районного суду від 24 листопада 2008 року позов задоволено частково. Постановлено змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2. на користь позивачки на утримання сина з 170 грн. на 270 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.

         В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_2. посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування рішення місцевого суду та направлення справи на новий розгляд.

         Заслухавши представника апелянта, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

         Судом першої інстанції встановлено, що відповідач згідно рішення Хустського районного суду від 18.08.2006 року сплачує позивачу аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.

         Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

         Розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, згідно ч. 1 ст. 192 СК України, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

         Встановлено, що у зв'язку з фінансовою кризою матеріальний стан позивача змінився і призначений судом розмір аліментів не забезпечує належні умови для вихованні та утримування сина.

         Також по справі встановлено, що відповідач є підприємцем, створив нову сім'ю і має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

         За таких обставин, на думку колегії суддів, висновок суду першої інстанції про часткове задоволення позову є правильним.

Суд вірно  встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством.

          Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає. Доводи апеляції висновків суду не спростовують, а тому до уваги взяті бути не можуть.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

    у х в а л и л а :

         Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Хустського районного суду від 24 листопада 2008 року залишити без змін.

         Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак  може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

         Судді: