УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2009 року                                                                  м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі суддів: Чужі Ю.Г. (головуючого), Животова Є.О., Панька В.Ф., при секретарі Янкович К.І.,      з участю представника ЗАТ КБ «Приват Банк»  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою ЗАТ КБ «Приват Банк»  на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 21 листопада 2008 року , -

в с т а н о в и л а :

         ЗАТ КБ «Приват Банк» (далі банк) оскаржив в апеляційному порядку ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 21 листопада 2008 року, якою відмовлено у задоволенні заяви банку про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості до договору кредиту з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

         В апеляційній скарзі банк посилаючись на порушення суддею норм закону ставить питання про скасування ухвали судді і передачі питання про прийняття заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.

         Заслухавши представника банку, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

         Зі змісту процесуального закону (розділ ІІ ЦПК України) випливає, що суддя, якому передано для вирішення заяву про видачу судового наказу має право винести ухвалу про відмову у прийнятті такої заяви, або прийняти заяву, якщо вона відповідає формі і змісту, та видати судовий наказ (ст. 98, 100, 102 ЦПК України).

         Постановлення ухвали про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу процесуальним законом не передбачено.

         За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала судді про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу постановлена без додержання вимог закону і така, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, підлягає скасуванню з передачею питання про прийняття заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.   

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315  ЦПК України, колегія суддів, -

    у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ЗАТ КБ «Приват Банк» задовольнити.

Ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 21 листопада 2008 року скасувати, передавши питання про прийняття заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.

         Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак  може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

         Судді: