Номер стат.звіту- 46

                                                                      С П Р А В А № 2-414/07

    Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22  квітня  2009 року                                                                м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді                           Феєр І.С.

               при секретарі                                      Гоблик Ф.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево  за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду від 06 лютого 2007 року не зазначено дату реєстрації шлюбу.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилась, повідомлялась належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_2 підтримав.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд  приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Мукачівського  міськрайонного суду   від 06 лютого 2007 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено, шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №430 – розірвано, але в резолютивній частині рішення не зазначено дату реєстрації шлюбу, хоча ця вимога була заявлена позивачем.

У відповідності  до п.1 ч.1  ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення,  може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо  стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони  подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи  при ухваленні рішення, судом  не зазначено дати реєстрації шлюбу зареєстрованого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №430, а тому суд вважає, що  заяву  ОСОБА_2 слід задовольнити та ухвалити додаткове рішення.

-2-

Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

    Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №430 – розірвати.

Заяву про апеляційне оскарження додаткового рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                І.С. ФЕЄР