У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 квітня 2009  року                                                                                    м. Івано-Франківськ

            Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області  в складі :

                                   головуючого - судді            Томенчука Б.М.,

                                   суддів                                    Ладики Я.І.,Кривобокової Н.М.,

            з участю:       прокурора                             Салиги О.В.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції на вирок Рогатинського  районного суду від 5 лютого 2008  року,-

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком                ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя АДРЕСА_1            ,українця,гр..України,з середньоюосвітою,неодруженого,непрацюючого,  судимого28.11.2008р. вироком Рогатинського районного суду за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст..69 КК України на 4 місяці  арешту без конфіскації майна,-

засуджено за ст. 185ч.1 КК України на 2 місяці арешту.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів  йому остаточно визначено 6 місяців арешту без конфіскації майна.

Засудженому зараховано відбуте ним частково покарання за попереднім вироком і вважається таким ,що не відбув 3 місяці 23 дні арешту,а строк не відбутого покарання До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишено тримання під вартою,а строк не відбутого покарання йому рахується з 05 лютого 2009року.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа 11-211/2009р.                                    Головуючий 1-ої інстанції МогилР.Г.

Категорія ст. 185 ч.1 КК України             Доповідач: Томенчук Б.М.

            Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2. задоволено повністю,а ОСОБА_3.- частково.

Постановлено стягнути із засудженого на користь потерпілого ОСОБА_2.3700 грн. матеріальної та на користь ОСОБА_3. 1500грн. моральної шкоди.

            Згідно вироку суду ОСОБА_1. визнано винуватим та засуджено за те, що 14 жовтня 2008року приблизно о23 год. та 16 жовтня приблизно о 23 год.50 хв. він із господарства ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2 таємно викрав сходові перила із нержавіючої сталі,частину із яких здав на металобрухт.

В апеляції на вирок прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого, вважає, що призначене засудженому покарання не відповідає тяжкості скоєного ним злочину та особі засудженого  внаслідок м'якості призначеного покарання. Просить вирок суду скасувати, постановити новий вирок та призначити засудженому більш суворе покарання.

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду кримінальної справи прокурором подано письмове клопотання про відмову від апеляції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити, оскільки прокурор відмовився від своєї  апеляції, що відповідно до ст. 364 КПК України, є підставою для закриття апеляційного провадження, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.

Керуючись ст.  364  КПК України, колегія суддів,-

у х  в а л и л а:

            Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо засудженого ОСОБА_1закрити внаслідок відкликання прокурором своєї  апеляції.

Судді :                                                                                  Б.М. Томенчук                                                                                                                              Я.І . Ладика., Н.М.Кривобокова                                                                                                          

Згідно з оригіналом.

Суддя                                                                                   Б.М. Томенчук