Справа № 2-244/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2009року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Нечволода В.В.
при секретарі - Боруті І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району, Полтавської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, обґрунтовуючи це тим, що йому на праві власності належить житловий будинок в с. Мачухи Полтавського району 1964 року побудови, однак в 1990 році позивач самочинно здійснив прибудову до вказаного житлового будинку. Надалі позивач втратив правовстановлюючий документ на житловий будинок, а коли звернувся до КП «БТІ Полтавського району» про його поновлення, йому відмовили на підставі здійснення самочинного будівництва.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
Представники відповідача - Мачухівської сільської ради Полтавського району, Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Мачухи Полтавського району по вул. Лялі Убийвовк 27 1964 року побудови, однак правовстановлюючий документ на нього позивач втратив.
Окрім цього в 1990 році, позивач без будь-яких дозвільних документів: будівельного паспорту та проекту: здійснив до вказаного житлового будинку прибудову, про що зазначено в технічному паспорті(а.с.5-9).
Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Відповідно до архітектурно-будівельного висновку комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» самочинно збудований житловий будинок в с. Мачухи Полтавського району по вул. Лялі Убийвовк 27 - визнаний придатним для експлуатації.(а.с.10).
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно ст. 392 ЦК Укрраїни власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з довідки Мачухівської сільської ради Полтавського району(а.с.12), у позивача в користуванні знаходиться земельна діялнка площею 0,25 га державного фонду, розташована в с. Мачухи по вул. Лялі Убийвовк 27.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 392 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Лялі Убийвовк 27.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
- Номер: 2-во/448/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-244/2009
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 6/515/1674/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/2009
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021