Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2009 року справа № 2-а-2174/07/0570
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Білак С.В.
Сухарька М.Г.
|
при секретарі судового засідання |
Грецькій Ю.А. |
|
|
за участю представників: |
|
|
|
від позивача: |
не з'явився |
|
|
від відповідача: |
ОСОБА_2. - довіреність від 26.02.09р. |
|
|
|
|
|
|
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу |
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька |
|
|
на постанову Донецького окружного адміністративного суду |
|
|
|
від |
24 жовтня 2007р. |
|
|
|
|
|
|
по адміністративній справі |
№ 2-а-2174/07 (суддя Галатіна О.О.) |
|
|
|
|
|
|
за позовом |
ОСОБА_1 |
|
|
до |
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька |
|
|
про |
визнання недійсним податкового повідомлення |
|
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2007року по справі № 2-а-2174/07/0570 задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, внаслідок чого визнане податкове повідомлення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька № 0001391730/0 від 15.06.07р. про нарахування податкового зобов'язання в розмірі 57,02грн. недійсним.
06 березня 2009 року позивачем через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду подана заява про відмову від позову, в якій він відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі, оскільки ним була сплачена сума податку в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
За приписами ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно з п. 1 частиною 5 статті 198 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 51, 112, 157, 198, 203, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
2. Визнати нечинною постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2007року по справі № 2-а-2174/07.
3. Закрити апеляційне провадження у справі № 2-а-2174/07/0570 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2007року по справі № 2-а-2174/07.
4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 березня 2009 року.
5. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: С.В. Білак
М.Г. Сухарьок