Дело № 1 – 81/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

      15 мая 2009 года                                  Кировский городской суд Донецкой области      в составе: председательствующего судьи                                       Христофорова Б.А.,

                  при секретаре                                                                 Крамар В.М.,                                                                                                              

                  с участием прокурора                                                   Демяненка А.В.

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого,  не работающего, ранее судимого:

- 20 февраля 2009 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины, -

                                                         у с т а н о в и л :  

20 февраля 2009 года ОСОБА_1 был осужден Кировским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к сто двадцати часам общественных работ, однако, несмотря на то, что подсудимый при постановке на учет в УИИ города Кировское УГДУВИН в Донецкой области надлежащим образом был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ и предупрежден об уголовной ответственности по ст.389 УК Украины за уклонение от отбытия наказания, ОСОБА_1 уклонялся от их отбывания, что выразилось в том,  что подсудимый, будучи трудоустроен, согласно приказа № 29/к от 20 марта 2009 года, в КП «Саночистка» города Кировское Донецкой области, 23 марта и 24 марта 2009 года без уважительных причин не вышел на роботу, в связи с чем 24 марта 2009 года ему было вынесено предупреждение за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ. Однако ОСОБА_1, не смотря на вынесенное УИИ города Кировское УГДУВИН в Донецкой области предупреждение, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ, с 26 марта по 13 апреля 2009 года не выходил на общественную роботу  без уважительных причин.

По состоянию на 13 апреля 2009 года ОСОБА_1 имеет четыре часа отбытого наказания в виде общественных работ. Не отбытая подсудимым ОСОБА_1  часть наказания составляет сто шестнадцать часов.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что 20 февраля 2009 года приговором Кировского городского суда Донецкой области он был осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины к ста двадцати часам общественных работ. 11 марта 2009 года в УИИ города Кировское УГДУВИН в Донецкой области он был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ и предупрежден об уголовной ответственности по ст.389 УК Украины за уклонение от отбытия наказания, а 20 марта 2009 года ему было выдано направление  в КП «Саночистка» города Кировское Донецкой области для отбытия общественных работ, согласно которого он был обязан приступить к работе – уборке мусора на контейнерных площадках города Кировское, с 23 марта 2009 года, однако он 23 и 24 марта 2009 года, а также с 26 марта по 13 апреля 2009 года имея возможность прийти в КП «Саночистка», на общественные работы,  не приходил поскольку ему стыдно было выполнять работы по уборке мусора.

С графиками выходов на работу в марте – апреле 2009 года в КП «Саночистка» для отбытия наказания по приговору суда в виде общественных работ был ознакомлен.

Кроме личного признания, вина ОСОБА_1 также подтверждается:

   -  показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил суду, что он работает старшим инспектором уголовно-исполнительного инспекции и 11 марта 2009 года им был поставлен на учет ОСОБА_1 который по приговору Кировского городского суда Донецкой области от 20 февраля 2009 года, был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ и предупрежден об уголовной ответственности по ст.389 УК Украины за уклонение от отбытия наказания. Однако по сообщению КП «Саночиска» ОСОБА_1 отработал в марте – апреле 2009 года всего лишь четыре часа, на вынесенное предупреждение не реагировал.

   - копией приговора Кировского городского суда Донецкой области от 20 февраля 2009 года согласно которому ОСОБА_1 был осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ на срок 120 часов. (л.д. 7).

     - справками с КП «Саночистка» города Кировское от 23 марта 2009 года о том, что осужденный ОСОБА_1 с 23 марта 2009 года на отработку общественных работ не выходил;  от  15 апреля 2009 года о том, что осужденный ОСОБА_1 с 26 марта 2009 года на отроботку общественных работ не выходил (л.д. 14, 32).

- справкой УИИ города Кировское УГДУВИН в Донецкой области от 06 апреля 2009 года согласно которой ОСОБА_1 имеет отбытый срок в виде общественных работ – 4 часа (л.д. 25).

- копией приказа № 29/к от 20 марта 2009 года о привлечении ОСОБА_1 для отбытия назначенного судом наказания в виде общественных работ по приговору суда (л.д. 12),

- графиками выхода на работу в КП «Саночистка» осужденного ОСОБА_1 для отбытия наказания в виде общественных работ в марте-апреле 2009 года из которых видно, что ОСОБА_1 только 25 марта 2009 года отработал  четыре часа, и указанные обстоятельства подтвердил сам подсудимый (л.д. 13, 22).

Таким образом действия ОСОБА_1 выразившиеся в уклонении от отбытии общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию, необходимо квалифицировать по ст.389 ч.2 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, его посредственную характеристику с места жительства и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

ОСОБА_1  по приговору Кировского городского суда Донецкой области от 20 февраля 2009 года был осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ на срок 120 часов, и  до полного отбытия наказания совершил новое преступление поэтому в отношение его необходимо применить ст. 71 УК Украины, и к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от 20 февраля 2009 года в виде 112 часов общественных работ, в соответствии со ст. 72 УК Украины одному дню ограничения свободы соответствует восемь часов общественных работ.

   На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                           п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.389 ч.2 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского городского суда Донецкой области от 20 февраля 2009 года в виде 112 (сто двенадцати) часов общественных работ, что в соответствии со ст. 72 УК Украины одному дню ограничения свободы соответствует восемь часов общественных работ, а всего 14 дней и окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года 14 (четырнадцати) дней ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислить со дня прибытия и постановки на учет в исправительный центр.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в срок пятнадцати суток со дня его провозглашения.    

                             Судья: