АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №10/2090/1430/2012

Справа № 2018/17283/12 Головуючий 1 інстанції Муратова С.О.

Категорія ст.ст. 236-7,236-8 КПК України Доповідач Щебетун Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Щебетун Л.М.,

суддів Гук В.В.,

ОСОБА_1,

з участю:

прокурора Травкіна Р.В.,

захисника ОСОБА_2,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за апеляцією заявника ОСОБА_3 на постанову Київського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

При вивченні матеріалів справи за скаргою ОСОБА_3 встановлено, що на аркушах судової справи 35-37 міститься апеляція заявника, подана з порушенням вимог ст.350 КПК України, а саме, в апеляції відсутні зазначені в якості додатків документи на 22 аркушах.

Відповідно до норм ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію вимог,передбачених ст.350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону.

Крім того, з тексту апеляції не вбачається чітко визначене прохання, з урахуванням передбачених ст.ст.236-7,236-8 КПК України вимог з розгляду справ даної категорії, в порядку ст.ст.94,97,98 КПК України. Оскільки ч.2 ст.366 КПК України визначено перечень рішень, які може прийняти суд апеляційної інстанції по справам даної категорії.

Зазначене перешкоджає розгляду справи апеляційним судом.

За таких обставин, з урахуванням думки прокурора, керуючись ст.ст.357,359 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали справи повернути до Київського районного суду міста Харкова для виконання вимог ст.ст.350, 352 КПК України.

Головуючий:

Суддя -