Судове рішення 286/3395/20 від 25.01.2023

Судове рішення #479924095

Справа № 286/3395/20

У Х В А Л А

08.08.2022 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №12020060250000467 від 07.11.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України 25.07.2022 відкладено на 10 годину 45 хвилин 8 серпня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" 10001, Житомирська область, місто Житомир, проспект Незалежності, будинок 172.

28.07.2022 на адресу Роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області було направлено вимогу на виклик по справі №286/3395/20 з проханням етапувати заарештованого ОСОБА_3 та доставити його в судорве засідання на 10 год. 45 хв. 08.08.2022,

Цього ж дня від захисника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом, враховуючи події, які відбуваються в країні.

05.08.2022 командир Роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області листом №720/37/7 повідомив, що 08.08.2022 на 10 год. 45 хв. не представляється за можливе доставити до Овруцького районного суду обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в підрозділі РКС ГУНП в Житомирській області обмежена кількість особового складу.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи, що згідно поданих до суду матеріалів ОСОБА_2 утримується в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" та з огляду на положення ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)", а за участю адвоката ОСОБА_4 - Коростенському міськрайонному суду Житомирської області

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання завхисника задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №12020060250000467 від 07.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, о 10 год. 45 хв. 8 серпня 2022 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області, ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)", та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" та Коростенського міськрайонного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/286/464/20

Номер: 1-кп/286/464/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 286/3395/20
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Суддя: Гришковець А.Л.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2020
Дата етапу: 13.11.2020

Судове провадження 1-і/286/3/21

Номер: 1-і/286/3/21
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 286/3395/20
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Суддя: Гришковець А.Л.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2021
Дата етапу: 20.04.2021

Судове провадження 11-кп/4805/416/21

Номер: 11-кп/4805/416/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 286/3395/20
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Гришковець А.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2021
Дата етапу: 12.05.2021