Справа № 2-1875/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 травня 2009 року

Керченський міський суд у складі:  судді – Муратової Ж. А., при секретарі – Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну  справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення  суми,

ВСТАНОВИВ:

    ЗАТ «Український мобільний зв'язок»  просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги зв’язку, штрафні санкції у розмірі   та судові витрати.    Вимоги мотивує тим, що 21. 01. 08 року  між сторонами був укладений договір  про надання послуг мобільного зв'язку. Порушуючи договірні зобов'язання, передбачені п. п. 2. 4. 2  цього договору, відповідач   з 18. 03. 08 року  не оплачував послуги зв'язку,  при цьому послугами зв’язку продовжував користуватись до 27. 07. 08 року, доки договір з ним не було розірвано. Заборгованість відповідача по сплаті послуг мобільного зв’язку за станом на  27. 07. 08 року складає – 204  грн. 89 коп.    Відповідно до  1. 1 додаткової  угоди до Договору  про надання послуг мобільного зв'язку у зв’язку   з  достроковим  припиненням договору,   відповідач   повинен виплатити позивачу договірну санкцію у розмірі – 2  грн. 19  коп. за кожний день,  що залишився до закінчення  терміну  дії, починаючи з дня відмови або припинення дії, тобто за  482  дня і яка складає  - 1055 грн.  58  коп.

Відповідач   до суду не  з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Зі згоди позивача  суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов  обґрунтованим і  підлягаючим задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідно договору про надання послуг мобільного зв’язку від 21. 01. 08 року відповідач зобов'язаний своєчасно о сплачувати рахунки за надані  послуги та плату  за утримання номеру  у мережі мобільного зв’язку . Вказані зобов'язання відповідачем були порушені, оскільки  він  з 18. 03. 08 року   не оплачував послуги при цьому послугами зв’язку продовжував користуватись до 27. 07. 08 року, доки договір з ним не було розірвано. Заборгованість відповідача по сплаті послуг мобільного зв’язку за станом на  27. 07. 08 року складає – 204  грн. 89 коп.   Відповідно  до п. п.  1. 1 додаткової  угоди до Договору  про надання послуг мобільного зв'язку, у зв’язку з достроковим припиненням дії договору про надання послуг  з вини відповідача, з нього на користь позивача  підлягають  стягненню штрафні санкції  у розмірі -  2 грн. 19 коп. за кожний день,  що залишився до закінчення  терміну  дії, починаючи з дня відмови або припинення дії, тобто за 482 дня, що  складають  - 1055  грн.  58  коп.  

На підставі  ст.  88 ЦПК України на користь  позивача з відповідача  підлягають  стягненню    судовий збір  – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп., які  підтверджені документально.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і  суду є підстави для задоволення позову.  

На підставі  ст. 509, 526, 610, 625,  ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги зв’язку в сумі – 204 грн. 89 коп., штрафні санкції – 1055  грн. 58 коп., судовий збір в сумі – 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно  - технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 30 грн. 00 коп., а всього – 1341  грн. 47 коп.(одна тисяча триста сорок одна    грн. 47 грн.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга  подається протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Судья       підпис ОСОБА_2 копія вірна суддя

Заочне рішення не вступило в закону силу суддя