Залишити відгук або коментар
Судове рішення #479919527

справа № 758/13555/21 головуючий у суді І інстанції Якимець О.І.

провадження № 22-ц/824/9389/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 , через представника - ОСОБА_2 , 21 липня 2022 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

25 липня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 26 липня 2022 року було надіслано запит на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року про витребування цивільної справи 758/13555/21.

05 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної справи.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Приписами частини 3 статі 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що повноваження адвоката як захисника або представника в цивільному, господарському, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом, тобто, у даному випадку - статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцятирічного віку, має цивільну процесуальну правоздатність, за винятком осіб, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Отже, в цивільному судочинстві згідно з вимогами статті 60 ЦПК України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала апеляційну скаргу, є виключно довіреність або ордер.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси апелянта в Київському апеляційному суді.

Отже, апелянтом не додано до апеляційної скарги допустимих доказів стосовно того, що ОСОБА_2 є уповноваженим представляти інтереси скаржника.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати до суду повноваження адвоката як представника в даній справі, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко



Судове провадження 2/758/9416/21
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 2/758/2197/22
Судове провадження 2/758/2197/22
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 ск 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 ск 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 св 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація