Справа № 2-0-4/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     07 квітня 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                                        Паринюка С.І.    

при секретарі                                            Писаревській Л.О.

з участю:

заявника                                                                        ОСОБА_1

представника заявника                                                ОСОБА_2

     розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – представник ТОВ «Батьківщина» Ширяївського району, ОСОБА_3 та управління пенсійного фонду України у Ширяївському районі, ОСОБА_4,  

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 18 лютого 2008 року,  звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він працював трактористом-машиністом в колгоспі «Україна» Ширяївського району який було реформовано в колгосп «Родіна», а в наступному ТОВ «Батьківщина»  в період з  1974 року по 26.03.2000 року. Звільнення відбувалось у зв`язку з реорганізацією КСП та був переведений в КСП «Світанок» за місцем проживання, де теж продовжував роботу за спеціальністю, тобто пов`язану з вирощуванням сільськогосподарської продукції.

     Вважає, що має право на пенсію за віком на пільгових умовах, а саме трактористи-машиністи, безпосередньо зайнятті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших сільськогосподарських підприємствах після досягнення 55 років і при загальному стажі не менше 25 років, з них не менше 20 років на роботі саме трактористами-машиністами, але в трудовій книжці в графі ким працював помилково вказано «механізатор», тобто міститься неточний запис. Наявність пільгового стажу для призначення пенсії, за відсутності запису в трудовій книжці, підтверджується довідкою підприємства, на якому працівник працював, за затвердженою формою. Звернення заявника до ТОВ «Батьківщина», з проханням створити комісію для надання довідки в підтвердження його пенсійного пільгового стажу роботи трактористом за участю адміністрації, профспілок, органів пенсійного воду та представників трудових колективів, результатів не дало, а тому він просить суд даний факт встановити.

     Встановлення даного факту заявнику необхідно для звернення до управління пенсійного фонду України у Ширяївському районі, для отримання ним пільгової пенсії.    

     У судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали, представник управління пенсійного фонду України у Ширяївському районі, не заперечувала проти заявлених вимог, представник ТОВ «Батьківщина» зазначені вимоги не визнала, просила суд в задоволенні заяви відмовити, та зазначила, що у відповідності до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи які були безпосередньо зайняті на виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві, вказану первинну документацію, а саме облікові листи тракториста-машиніста, табеля обліку робочого часу, картки форми Т-2, змінні завдання та маршрутні листи тракториста-машиніста, надати не в змозі за її відсутністю, так як такі документи зберігаються в архіві не більше трьох років.      

     Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

     Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

     Як вбачається з матеріалів справи заявник дійсно працював в колгоспі «Україна» Ширяївського району який було реформовано в колгосп «Родіна», а в наступному ТОВ «Батьківщина»  в період з  1974 року по 26.03.2000 року, але у відповідності до трудової книги (а.с.5-6), механізатором а не трактористом-машиністом. Вказаний запис на думку суду не є помилковим, так як він не спростовується наданими заявником доказами, а тому     заперечення представника ТОВ «Батьківщина», є законними та підлягають задоволенню.    

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.244, 245 ЦПК України, ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суд,

В И Р І Ш И В:

     Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що – ОСОБА_1 в період з 01.01.1974 року по 01.11.1982 виконував роботу тракториста-машиніста з вирощування сільськогосподарської продукції в колгоспі «Україна» Ширяївського району Одеської області, в період з 02.11.1982 року по 02.03.1991 року – виконував роботу тракториста-машиніста в колгоспі «Родіна» Ширяївського району Одеської області, в період з 03.03.1991 року по 29.02.2000 року виконував роботу тракториста-машиніста з вирощування сільськогосподарської продукції в КСП «Колос» Ширяївського району Одеської області та з 01.03.2000 року по 26.03.2000 року виконував роботу тракториста-машиніста з вирощування сільськогосподарської продукції в ТОВ «Батьківщина» Ширяївського району Одеської області.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                                            Суддя ( _____________ )