Справа №601/192/22

Провадження № 2-др/601/6/22

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу,

встановив:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 08.06.2022 позов задоволено частково.

03.08.2022 представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі, які складаються із судового збору у розмірі 2481,00 грн..

Судом вирішено ухвалити додаткове рішення у цій справі.

Частиною 1статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України в разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Інші часники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Встановлено, що суд, ухвалюючи рішення в цій справі, не вирішив питання про розподіл судових витрат, а саме: щодо стягнення судового збору з відповідачки.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд встановив, що позивач, звертаючись до суду з позовом, сплатив судовий збір в сумі 2481,00 грн., які просив стягнути з відповідачки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даній справі слід ухвалити додаткове рішення щодо судових витратах, понесених позивачем по сплаті судового збору, які слід стягнути з відповідачки.

Керуючись статтями 133, 141, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» сплаченого судового збору у сумі 2481(дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк», місцезнаходження: Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 09338500.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Головуючий: