Справа № 558/350/22

номер провадження 3/558/185/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Яблунівка, жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, не працюючу, українку, громадянку України, якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ст.173 КУпАП, -

       В С Т А Н О В И Л А :

01 серпня 2022 року о 20 год. 20 хв. в смт.Демидівка по вул.Садовій, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи у громадському місці голосно виражалась нецензурною лайкою, образливо чіплялась до громадян – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що 01.08.22 року о 20.30 год. в неї виник конфлікт з ОСОБА_4 , оскільки його кози зіпсували її сітку, гадять під сіткою на її прибудинковій території і він не реагує на її зауваження. Під час конфлікту вона не обзивала його нецензурними словами, а він її обзивав різними непристойними словами. До них вийшла його дружина ОСОБА_5 , яка втрутилася в їхню сварку та почала її ображати різними непристойними словами та нецензурною лексикою. У відповідь вона також говорила в її адресу непристойні слова. Дану сварку чули сусіди. Ці сварки виникають неодноразово через те, що вони не контролюють випас своєї свійської птиці, яка ходить до неї на подвір`я.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона проживає в АДРЕСА_2 із своєю сім`єю, а саме з чоловіком ОСОБА_4 та малолітніми дітьми. 01 серпня 2022 року близько 20:00 год. в смт.Демидівка по вул.Садовій її діти заганяли козенят з берега додому. Її сусідка ОСОБА_1 вийшла із свого подвір`я та почала кричати на її дітей, це все було в агресивній формі, обзивала їх непристойними словами. Відповідно вона захистилась за своїх дітей і після цього виник з ОСОБА_1 конфлікт. ОСОБА_1 виражалась в її сторону нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, намагалась вчинити бійку, кидала в дітей камінцями. Діти бояться взагалі проходити біля її будинку. Вважає, що ОСОБА_1 безпричинно до них чіпляється за козенят, домашню птицю. Козенята ідуть з пасовища додому по дорозі і її сітку не зіпсували. Вона особисто не говорила на ОСОБА_1 нецензурну лексику, лише просила, щоб вона не кричала, не лякала криком її дітей та просила, щоб вона ішла до себе на подвір`я.

Під час розгляду справи в суді було допитано ряд свідків.

Так, свідок ОСОБА_6 пояснила, що 01.08.22 року приблизно о 20.00 год. була очевидцем сварки між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_4 , під час якої вони голосно кричали на вулиці біля своїх будинків. Цю сварку чули багато сусідів. Під час сварки жінки не називали одна одну нецензурними словами, однак в адресу одна одної звучали різні непристойні слова. ОСОБА_5 не лаялася, вона вийшла, щоб забрати свого чоловіка. Всієї сварки вона не бачила, оскільки вийшла на дорогу пізніше.

З пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що 01.08.22 року у вечірню пору діти вели кози з пасовища по дорозі додому. На дорогу вийшла ОСОБА_1 та почала ображати дітей, називати їх різними непристойними словами. Його дружина ОСОБА_5 вийшла на дорогу та почала захищати своїх дітей. Почалася сварка, під час якої вони голосно кричали, обзивали одна одну непристойними словами. Нецензурної лексики не вживали. ОСОБА_1 обзивала дружину, дітей непристойними словами, проявляла невдоволення, що вони проживають по сусідству. Цей крик чули сусіди і це відбувається зі сторони ОСОБА_1 не перший раз.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що була свідком сварки, що відбувалася на вулиці Садовій смт. Демидівка між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 01.08.22 року у вечірню пору. ОСОБА_1 дуже ображала дітей ОСОБА_5 , обзивала їх непристойними словами, були випадки, що кидала в дітей камінцями. Діти бояться вийти на вулицю та проходити повз її будинку. Під час сварки нецензурної лексики не чула зі сторони як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_5 . Лише зі строни ОСОБА_1 звучали різні непристойні слова як в адресу ОСОБА_5 , так і в адресу її чоловіка ОСОБА_4 та їх дітей, погрожувала фізичною розправою їм та їхнім дітям. ОСОБА_5 її не ображала, лише просила припинити сварку, не кричати при дітях та просила її іти до себе на подвір`я. ОСОБА_1 часто влаштовує такі сварки, поводить себе агресивно з багатьма сусідами, голосно кричить. При цьому цю сварку чули багато сусідів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується також матеріалами зібраними по справі, зокрема письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 , які вони підтвердили під час розгляду протоколу в суді. /а.с.4,6/.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що в суді знайшов своє підтвердження факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та вина її доведена.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую обставини скоєного та особу правопорушниці, яка є пенсіонеркою. За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно правопорушниці стягнення у виді мінімального штрафу.

       Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283- 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення - 51 (п`ятдесят одну) гривню штрафу.

Штраф в розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.        

Суддя:                                                        Алла ОЛЕКСЮК