Справа № 2-82/2009року

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі:

головуючого судді                             Паринюк С.І.

при секретарі                                 Писаревській Л.О.

за участю:

    позивача                                 ОСОБА_1

    представника зацікавленої організації                 ОСОБА_2

    розглянувши в судовому засіданні в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок з прибудовами,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, яка відкрилася після смерті її батька – ОСОБА_4, який помер 24.01.2003 року у вигляді жилого домоволодіння розташованого в      смт. Ширяєве Одеської області по вул. Ульянівській № 34 (за старою нумерацією № 46), загальною вартістю 22 488 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень та в подальшому факт прийняття спадщини ОСОБА_5, спадкового майна яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 03.07.2007 року, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в смт. Ширяєве Одеської області по вул. Ульянівській  № 34 (за старою нумерацією № 46), загальною вартістю 22 488 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень, що фактично належав її покійному брату – ОСОБА_5, який помер 23.09.2008 року.                                  

У судовому засіданні представник Ширяївської селищної ради позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

    Позовні вимоги підтверджуються:

-   копією свідоцтва про право власності на житловий будинок;

-   копією свідоцтва про укладення шлюбу;

-   копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

-   копіями актових записів про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3

-   копією технічного паспорту житлового будинку та його грошовою оцінкою;

-   довідкою характеристикою житлового будинку;

-   копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5;

-   довідками Ширяївської С/Р;

Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що  вимоги позивача є законними, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

    На підставі вище викладених доказів,  враховуючи позицію  позивача   суд вважає, що  на підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) 1261, 1276  ЦК України позов слід задовольнити.  

Керуючись ст.ст.  392, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, яка відкрилася після смерті її батька – ОСОБА_4, який помер 24.01.2003 року у вигляді жилого домоволодіння розташованого в смт. Ширяєве Одеської області по вул. Ульянівській № 34 (за старою нумерацією № 46), загальною вартістю 22 488 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень та в подальшому факт прийняття спадщини ОСОБА_5, спадкового майна у вигляді жилого домоволодіння розташованого в смт. Ширяєве Одеської області по вул. Ульянівській № 34 (за старою нумерацією № 46), загальною вартістю 22 488 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят вісім), яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 03.07.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарчими та спорудами розташованого в смт. Ширяєве Одеської області по вул. Ульянівській № 34 (за старою нумерацією № 46), загальною вартістю 22 488 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят вісім), що відкрилася після смерті її покійного брата ОСОБА_5, який помер 23.09.2008 року.                                  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд, шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                                Суддя:__________________