Справа №621/273/22

Провадження №1-кп/621/153/22

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2022 року                                                                        м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинувачених – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників – ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42019221440000098 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання не з`являється потерпілий ОСОБА_8 , якому направлялись судові повістки рекомендованими листами на адресу місця проживання, зазначеного в обвинувальному акті, які повернуті до суду не врученими з відміткою – адресат відсутній за вказаною адресою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця фактичного перебування потерпілого ОСОБА_8 .

Клопотання мотивоване відсутністю потерпілого за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті та відсутністю відомостей про його місце перебування на даний час.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачені підтримали клопотання захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки стаття 333 КПК України, яка передбачає процедуру розгляду клопотання про проведення певних слідчих (розшукових) дій знаходиться у главі 28 КПК України, яка передбачає процедуру судового розгляду. Проте, на даний час кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого провадження згідно глави 27 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314,315 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                         ОСОБА_1